СОЧ по русскому языку 5 класс Прочитайте текст и кратко ответе на вопросы 1. Запишите ключевые слова Отражающие основную мысль текста ЛАЙК И ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Сложносочиненное предложение - сложное предложение с сочинительной связью между его частями.
Группы по смысловым отношениям:
1) одновременность событий:
И далеко на юге шел бой, и на севере вздрагивала земля от бомбовых ударов.
2) последовательность событий:
Дуня села в кибитку, слуга вскочил на облучок, ямщик свистнул, и лошади поскакали (А.Пушкин)
3) временные отношения:
Капитан остановил пароход, и все стали просится погулять( Когда капитан...)
4) причинно-следственные отношения
Несколько... блиндажей остались совсем целы, и иззябшие, измученные боем люди, валясь с ног от усталости и желания спать, всеми силами тянулись туда погреться(К.Симонов)
5) результат того, о чем говорится в первом предложении:
Пугачев дал знак, и меня тотчас отпустили и оставили. (А.Пушкин)
Инфинитив — одна из нефинитных форм глагола. Не имеет форм наклонения, времени и лица. Например: читать, нести, жечь. Обнаруживает очень широкий круг синтаксических функций, ср.: Он не будет читать; Он умеет читать; Читать скучно; Наша задача — побольше читать; Всем читать Пушкина! и др.
1 Образование инфинитива
Инфинитив образуется от особой основы инфинитива, в большинстве случаев совпадающей с основой прошедшего времени (см. Основы глагола), прибавлением окончания -ть (чита-ть) или, реже, -ти (пас-ти). Имеются также формы инфинитива на -чь (типа печь, стричь), допускающие различные трактовки. Наиболее простой и последовательной представляется та из них, которая выводит эти формы из {пек+т'и}, {стриг+т'и} с чередованием к+т', г+т' → ч, на поверхностном уровне приводящем к утрате морфемной границы между основой и показателем инфинитива
2 Инфинитив как компонент аналитической формы будущего времени
Сочетание инфинитива с будущим временем глагола быть — это аналитическая форма будущего времени (буду читать). Сочетания типа буду читать, несмотря на наличие несомненных признаков аналитической формы, имеют некоторые признаки синтаксической автономности компонентов. Как отмечает Д. Н. Шмелев, «во-первых, они так же разъединимы в предложении, как и другие сочетания спрягаемых глаголов с инфинитивом: Буду, наверно, читать; Читать эту книгу буду потом и т.д., так же как Пойду, наверно, гулять; Гулять сейчас не пойду и т.д. Ср. возможность эллипсиса, обусловленного не непременно глаголом того же вида: — Надо бы написать об этом. — Я не буду. Во-вторых, и это наиболее существенно, аналитические формы глагола, наравне с другими сочетаниями слов, включаются в интонационное членение фразы. Компоненты аналитического сочетания — каждый в отдельности — могут, как и компоненты словосочетания, быть выделены логическим ударением. Не читал, а только еще бу́ду читать — Потом буду чита́ть, а не писать; Конечно, не бу́ду молчать; Не буду даже упомина́ть об этом и т.п. <…> Таким образом, аналитические сочетания ведут себя в предложении как сочетания слов, независимо от их совершенно очевидной морфологической цельности» [Шмелев 1976: 56]. См. корпусной анализ аналитической формы будущего времени в [Стойнова 2017].
По формальным свойствам сочетание быть + инфинитив практически не отличается от сочетания стать в форме будущего времени + инфинитив. Однако, быть не имеет модальной компоненты, присутствующей у стать, ср. Если я заболею, к врачам обращаться не стану
Сложносочиненное предложение - сложное предложение с сочинительной связью между его частями.
Группы по смысловым отношениям:
1) одновременность событий:
И далеко на юге шел бой, и на севере вздрагивала земля от бомбовых ударов.
2) последовательность событий:
Дуня села в кибитку, слуга вскочил на облучок, ямщик свистнул, и лошади поскакали (А.Пушкин)
3) временные отношения:
Капитан остановил пароход, и все стали просится погулять( Когда капитан...)
4) причинно-следственные отношения
Несколько... блиндажей остались совсем целы, и иззябшие, измученные боем люди, валясь с ног от усталости и желания спать, всеми силами тянулись туда погреться(К.Симонов)
5) результат того, о чем говорится в первом предложении:
Пугачев дал знак, и меня тотчас отпустили и оставили. (А.Пушкин)
Подробнее - на -
Инфинитив — одна из нефинитных форм глагола. Не имеет форм наклонения, времени и лица. Например: читать, нести, жечь. Обнаруживает очень широкий круг синтаксических функций, ср.: Он не будет читать; Он умеет читать; Читать скучно; Наша задача — побольше читать; Всем читать Пушкина! и др.
1 Образование инфинитива
Инфинитив образуется от особой основы инфинитива, в большинстве случаев совпадающей с основой прошедшего времени (см. Основы глагола), прибавлением окончания -ть (чита-ть) или, реже, -ти (пас-ти). Имеются также формы инфинитива на -чь (типа печь, стричь), допускающие различные трактовки. Наиболее простой и последовательной представляется та из них, которая выводит эти формы из {пек+т'и}, {стриг+т'и} с чередованием к+т', г+т' → ч, на поверхностном уровне приводящем к утрате морфемной границы между основой и показателем инфинитива
2 Инфинитив как компонент аналитической формы будущего времени
Сочетание инфинитива с будущим временем глагола быть — это аналитическая форма будущего времени (буду читать). Сочетания типа буду читать, несмотря на наличие несомненных признаков аналитической формы, имеют некоторые признаки синтаксической автономности компонентов. Как отмечает Д. Н. Шмелев, «во-первых, они так же разъединимы в предложении, как и другие сочетания спрягаемых глаголов с инфинитивом: Буду, наверно, читать; Читать эту книгу буду потом и т.д., так же как Пойду, наверно, гулять; Гулять сейчас не пойду и т.д. Ср. возможность эллипсиса, обусловленного не непременно глаголом того же вида: — Надо бы написать об этом. — Я не буду. Во-вторых, и это наиболее существенно, аналитические формы глагола, наравне с другими сочетаниями слов, включаются в интонационное членение фразы. Компоненты аналитического сочетания — каждый в отдельности — могут, как и компоненты словосочетания, быть выделены логическим ударением. Не читал, а только еще бу́ду читать — Потом буду чита́ть, а не писать; Конечно, не бу́ду молчать; Не буду даже упомина́ть об этом и т.п. <…> Таким образом, аналитические сочетания ведут себя в предложении как сочетания слов, независимо от их совершенно очевидной морфологической цельности» [Шмелев 1976: 56]. См. корпусной анализ аналитической формы будущего времени в [Стойнова 2017].
По формальным свойствам сочетание быть + инфинитив практически не отличается от сочетания стать в форме будущего времени + инфинитив. Однако, быть не имеет модальной компоненты, присутствующей у стать, ср. Если я заболею, к врачам обращаться не стану