К разносклоняемым существительным относятся : 1) 10 существительных на - мя ( имя, знамя, стремя, племя, вымя, темя, пламя, бремя, семя, время. Все эти существительные среднего рода. Мы знаем, что существительные среднего рода относятся ко 2 склоненю. Однако эти мы не можем отнести ко 2 склонению, потому что совершенно другие окончания. Сравни: поле - 2 склонение, окончание -е имя - окончание- я; Р.п: пол-я, но: имен-и. 2) Существительное путь , мужского рода, подобные существительные относятся тоже ко 2 склонению, но опять-таки окончания у этого слова другие: день - дн-я, но: путь - пут-и.
В далёкие времена люди, непонимающие происхождения радуги, пытались объяснить её по-своему. Славяне-язычники были убеждены, что радуга - это огненный лук, который бог Перун пускал свои стрелы-молнии. Вошедшие в капельку воды, солнечные лучи преломляются и отражаются от внутренних её стенок многоцветным лучом.
Причастия с определяемыми словами:
(люди какие?) непонимающие происхождения радуги
(лучи какие?) вошедшие в капельку воды
убеждены (причастие в кр. форме входит в составное именное сказуемое: были убеждены)
Заменим, где возможно, причастия глаголами:
В далёкие времена люди, которые не понимали происхождения радуги, пытались объяснить её по-своему.
Изменился ли текст?
Нет. Смысл не изменился.
Укажите роль причастий в тексте:
Придают тексту особую выразительность.
Стиль речи: научный [сообщает о явлениях природы].
Тип речи: описание [описывается о явлениях природы].
Р.п: пол-я, но: имен-и.
2) Существительное путь , мужского рода, подобные существительные относятся тоже ко 2 склонению, но опять-таки окончания у этого слова другие: день - дн-я, но: путь - пут-и.
Раскроем скобки:
В далёкие времена люди, непонимающие происхождения радуги, пытались объяснить её по-своему. Славяне-язычники были убеждены, что радуга - это огненный лук, который бог Перун пускал свои стрелы-молнии. Вошедшие в капельку воды, солнечные лучи преломляются и отражаются от внутренних её стенок многоцветным лучом.
Причастия с определяемыми словами:
(люди какие?) непонимающие происхождения радуги
(лучи какие?) вошедшие в капельку воды
убеждены (причастие в кр. форме входит в составное именное сказуемое: были убеждены)
Заменим, где возможно, причастия глаголами:
В далёкие времена люди, которые не понимали происхождения радуги, пытались объяснить её по-своему.
Изменился ли текст?
Нет. Смысл не изменился.
Укажите роль причастий в тексте:
Придают тексту особую выразительность.
Стиль речи: научный [сообщает о явлениях природы].
Тип речи: описание [описывается о явлениях природы].