Сочинение: У каждого в жизни хоть раз были прозвища.И не каждый их стесняется,скорее мы их стыдимся,боимся.Но задайте сами себе вопрос:Что такое прозвища в 21 веке?И ответом можно послужить вот что:"Это же вековая опасность,посудите сами".Каждый человек просто не понимает,что это уже не просто слова,это их жизнь,восприятие жизни.Но опасностью эти прозвища не являются для всех,это чисто для единиц. Даже если можно вспомнить,рассказы ваших родителей.Раньше прозвища давались не из-за изъяна человека,а например потому что:это его фамилия:"Горшков"-горшок,или же отчество:"иваныч".И раньше эти прозвища не были обидными,а скорее над ними смеялись,и не воспринимали всерьез. Аргументирую свое мнение(суждение)конкретными примерами из жизни.К примеру произведение Гончарова "Обломов".Обломов же означает поёмные луга.Место даже есть такое под Полтавой ...Фамилия Дикой образована от прозвища Дикий.А так же говорят,что есть люди "обломовцы" и есть "обломовщина",то есть приобретение человеком черт характера,отношения к работе,такое же как у Обломова,и это несправедливо!Соглашаться вам с этим или же нет,ваше сугубо личное право. В жизни и в литературе еще очень много примеров подтверждающих мою точку зрения.Еще один из ярчайших примеров из литературы-это всеми полюбившаяся повесть Ивана Тургенева "Отцы и Дети".в этом произведении,людей,сторонников нигилиста-Базарова,я могу назвать Кукшину и Ситникова. Людей,которые из-за модного движения,стали пропагандировать "нигилизм",то есть исповедовать они его не умели.в этой повести,я наткнулась на фразу,подтверждающая мою точку зрения, о том что” Ситниковы нужны Базарову для наращивания массы, для “грязной работы” — распространения ... Ситников и Кукшина воплощают собой тип людей, известных ещё со времен Грибоедова, превращающих идеи в болтовню: Репетилова. А так же Базаров считает, что "ситниковы" нужны для грязной работы: «Не богам же, в самом деле, горшки обжигать!» Таким образом,не становитесь человеком с прозвищем,и сами прозвища никому не давайте.
У каждого в жизни хоть раз были прозвища.И не каждый их стесняется,скорее мы их стыдимся,боимся.Но задайте сами себе вопрос:Что такое прозвища в 21 веке?И ответом можно послужить вот что:"Это же вековая опасность,посудите сами".Каждый человек просто не понимает,что это уже не просто слова,это их жизнь,восприятие жизни.Но опасностью эти прозвища не являются для всех,это чисто для единиц.
Даже если можно вспомнить,рассказы ваших родителей.Раньше прозвища давались не из-за изъяна человека,а например потому что:это его фамилия:"Горшков"-горшок,или же отчество:"иваныч".И раньше эти прозвища не были обидными,а скорее над ними смеялись,и не воспринимали всерьез.
Аргументирую свое мнение(суждение)конкретными примерами из жизни.К примеру произведение Гончарова "Обломов".Обломов же означает поёмные луга.Место даже есть такое под Полтавой ...Фамилия Дикой образована от прозвища Дикий.А так же говорят,что есть люди "обломовцы" и есть "обломовщина",то есть приобретение человеком черт характера,отношения к работе,такое же как у Обломова,и это несправедливо!Соглашаться вам с этим или же нет,ваше сугубо личное право.
В жизни и в литературе еще очень много примеров подтверждающих мою точку зрения.Еще один из ярчайших примеров из литературы-это всеми полюбившаяся повесть Ивана Тургенева "Отцы и Дети".в этом произведении,людей,сторонников нигилиста-Базарова,я могу назвать Кукшину и Ситникова. Людей,которые из-за модного движения,стали пропагандировать "нигилизм",то есть исповедовать они его не умели.в этой повести,я наткнулась на фразу,подтверждающая мою точку зрения, о том что” Ситниковы нужны Базарову для наращивания массы, для “грязной работы” — распространения ... Ситников и Кукшина воплощают собой тип людей, известных ещё со времен Грибоедова, превращающих идеи в болтовню: Репетилова. А так же Базаров считает, что "ситниковы" нужны для грязной работы: «Не богам же, в самом деле, горшки обжигать!»
Таким образом,не становитесь человеком с прозвищем,и сами прозвища никому не давайте.