Вы не могу не согласиться , что журналистика является мощной силой сегодня , и его значение в нашей жизни постепенно растет. Он осуществляет различные функции: информативные , идеологические , развлекательные и многие другие функции .На мой взгляд, предоставление информации является главной целью журналистики. На самом деле, человеку жизнь стала легче благодаря ей , и теперь вы не нужно преодолеть длинные расстояния, чтобы узнать последние новости . Кроме того, мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда необходимо быть в курсе текущих событий , чтобы взять правильный шаг и не появляются на перекрестке . Например, в поисках работы , в первую очередь , вы пытаетесь понять , если оно отвечает вашим профессиональные амбиции и потребности в материалах . Но, конечно , невозможно , чтобы попытаться все профессии . Это `ы , почему различные журналы и издания, посвященные проблеме занятости популярным в наши дни . Они нам получить представление о достоинствах и недостатках многих профессий .С другой стороны , журналистика нам быть в курсе , потому что это важно для современного человека , чтобы идти в ногу с развитием науки . Такие журналы , как « Русского репортера » говорят нам не только о реальных событиях и инновациях в мире науки , но и о традициях, обычаях , национальной ментальности людей .Я также не могу , но сказать, что диалог читателя и письменным человека очень важно в современной журналистике . Например, сегодня многие издания публикуют письма своих читателей. Люди могут высказать свое мнение о опубликованного материала . Некоторые из них выражают свое восхищение о статье , подчеркивая актуальность поднятой проблемы и автора, чтобы показать его сущность. Но критика также встречается очень часто . Иногда читатели достаточно консервативны , и их манера рассуждений достаточно поверхностный . Но объективная критика полезна . Это журналистам , чтобы избежать подобных ошибок в будущем, потому что читатели знают лучше, что интересно и важно для них. Это также дает людям возможность ознакомиться с различными мнениями и генерировать свои собственные.Я также не могу , но упомянуть об одном , наиболее важной особенностью журналистики . Глядя пролить журнал или газету , мы часто замечают статью, посвященную , например, к любому виду спорта. Материал может быть написан так интересно , что много лет спустя, мы , вероятно, назвать это шаг , который был первым на пути нашего хобби. Так что я думаю , что журналистика может возбудить интерес к любой теме и сформировать свою индивидуальность.Как я уже говорил ранее, главная задача журналистики действует расширения информации . Это означает, что журналист должен быть в состоянии писать статьи в кратчайшие сроки не в ущерб их качеству.. В конце концов, новостью является то, что актуально только в кратко периоде .Вы также не могу не согласиться , что любые журналисты должны быть находчивым . Это большой «оружие» в руках , которые часто выйти победителем из непредвиденных ситуаций .Я .также уверен, что крайне важно для журналистов быть человечным. Они должны быть в состоянии думать о других людях , прислушиваться к ним, забывая о своих собственных проблемах и заботах .В выводах я хотел бы подчеркнуть, более , что журналистика выполняет много функций сразу. Они должны быть в правильном балансе с требованиями мировых . Это почему Я уверен, что для журналиста надо обладать не только профессиональные навыки, но и ряд качеств , которые требуют усердия и самодисциплины. (про редактируй сама было на англ.яз я через переводчик перевела)
В любой войне есть победители и побежденные. И те и другие, как мне кажется , испытывают боль и страдание. Победители тоскуют от убитых. Побежденные - страдают переживая плен. Именно об этом пишет В.Астафьев. В предложенном тексте затронута нравственная проблема отношение к военнопленным. Писатель рассказывает о двух солдатах , один из которых пытался учинить расправу над военными , а другой их защищал. Его волнует вопрос: кто из них прав? Ведь у каждого из них своя правда: месть за родных и близких будто бы имеет оправдание и в тоже время - перед тобой безоружные люди. Автор озабочен вопросом: этично ли убивать поверженного врага? Авторская позиция в тексте очевидна для меня. Астафьев считает, что сражаться нужно на поле боя , а к пленным следует проявлять милосердие. Убеждая читателя в этом, писатель повествует о враче, который лечил всех : и русских , и немцев. Именно так, милосердно нужно относиться к военнопленным. С автором текста не могу не согласиться в том, что уничтожать безоружных людей не благородно. В этом я убедилась на собственном опыте. С большим осуждением отношусь к Чеченским боевикам, которые издевались над пленными. Из средств СМИ мы узнаем о жестоких пытках , надругательствах и убийствах. Считаю, что жестокое отношение к пленным - это признак слабости а не силы. Эта мысли близка и А.С.Пушкину написавшему поэму "Полтава". Великий поэт рассказывает о том как Петр , празднуя победу, пригласил бывших врагов а затем отпустил их с миром. Уверенна, что великодушие, милосердие - это те качества , которыми должен обладать любой человек и проявлять их нужно в любой ситуации. Таким образом, отвечая на вопрос об отношении к военнопленным, можно сказать, что оно должно быть гуманным.
В предложенном тексте затронута нравственная проблема отношение к военнопленным. Писатель рассказывает о двух солдатах , один из которых пытался учинить расправу над военными , а другой их защищал. Его волнует вопрос: кто из них прав? Ведь у каждого из них своя правда: месть за родных и близких будто бы имеет оправдание и в тоже время - перед тобой безоружные люди. Автор озабочен вопросом: этично ли убивать поверженного врага?
Авторская позиция в тексте очевидна для меня. Астафьев считает, что сражаться нужно на поле боя , а к пленным следует проявлять милосердие. Убеждая читателя в этом, писатель повествует о враче, который лечил всех : и русских , и немцев. Именно так, милосердно нужно относиться к военнопленным.
С автором текста не могу не согласиться в том, что уничтожать безоружных людей не благородно. В этом я убедилась на собственном опыте. С большим осуждением отношусь к Чеченским боевикам, которые издевались над пленными. Из средств СМИ мы узнаем о жестоких пытках , надругательствах и убийствах. Считаю, что жестокое отношение к пленным - это признак слабости а не силы.
Эта мысли близка и А.С.Пушкину написавшему поэму "Полтава". Великий поэт рассказывает о том как Петр , празднуя победу, пригласил бывших врагов а затем отпустил их с миром. Уверенна, что великодушие, милосердие - это те качества , которыми должен обладать любой человек и проявлять их нужно в любой ситуации.
Таким образом, отвечая на вопрос об отношении к военнопленным, можно сказать, что оно должно быть гуманным.