Сры и степени (очень, совер Ulu, uvсолютно, весьма, крайне, почти ): ещё не отремон
тированный дом; совершенно неотремонтированный дом.
15. Спишите, решая орфографические задачи.
(Н.. )былица; работа (н..) написана; (н.. )потухшие огни; (н..)до-
ждавшись письма; ещё (н.. )распустившиеся цветы; выглядит весьма
(н)дурно; (н.. ) законченная, а прерванная работа; (н.)дорогой, но
элегантный костюм; поступил (н.. по-товарищески; (н.. )слушая
оправдания; задание (н... ) выполнено; (н.. )распустившиеся почки;
(н.. смотря на уговоры; (н.. )вежда; (н.. )спелый плод; (н.. ) лишне
заметить; совершенно (н.. сложная задача; (н.. )весело, а грустно;
отнюдь (н.. )уместное замечание; (н.. ) знающие страха воины; ушли
(н.. ) замеченными; (н..) желая подчиняться; (н.. ) красиво посту-
пить; никогда (н.. )замерзающий родник; (н.. )смыкая глаз; (н..)до-
росль; нисколько (н.. ) интересная пьеса; (н.. )зрелый, но вкусный
крыжовник; поправить (н.. сложно.
​

1. Тайга расступилась вечерней берёзовой опушкой.

2. Пролетела не то серенькая, не то буренькая лесная птичка.

3. Забытые детские впечатления вдруг выплыли в памяти.

4. По мшистым, топким берегам чернели избы здесь и там.

5. Повсюду видишь эти школьные нерасплетённые косички.

Объяснение:

Во 2 и в 4 - однородные, в остальных - неоднородные.

Однородные определения характеризуют предмет с одной стороны (по цвету, форме, размеру) или создают целостную картину о предмете. Они соединены между собой сочинительной связью, они равно непосредственно относятся к определяемому существительному и произносятся с перечислительной интонацией. Между ними можно обычно вставить союз И.

Неоднордные определения характиризуют предмет с разных сторон. Непосредственно к определяемому слову относится только ближайшее определение, а другое относится к сочетанию определяемого существительного с первым определением. Обычно выражены прилагательными разных разрядов. Между ними нет сочинительной связи, они произносятся без перечислительной интонации и не допускают вставки союза И.

Сущность языка определяет необходимость преобразований. Чтобы сохраниться как средство мышления и общения, язык неизбежно должен принимать различные формы, видоизменяясь во времени. Чтобы существовать, он должен изменяться. Чтобы сохранять практическую полезность, он постоянно должен избирать единственно нужный и верный вариант, представленный как воплощение нормы. Чтобы сохранять красоту своих форм, он должен умело пользоваться обилием вариантов, к каждому данному моменту накопленных в образцовых текстах.