Сжатое изложение по этому тексту существует много мифов, которые окружают имя м.в. ломоносова. в представлении многих ломоносов, совсем мальчик, сын темного рыбака из бедной, затерянной в снегах деревеньки, движимый некой неведомой силой, вдруг все бросает и пешком идет в москву учиться. все так и не так. во-первых, это был совсем не мальчик. в москву отправился 19-летний, по существу, взрослый парень, завидный жених, широкоплечий силач, который с 10 лет ходил в море и был дублен самыми злыми северными ветрами. во-вторых, в москву отправился вовсе не сын бедного, темного , а единственный наследник человека, для своих мест если не богатого, то весьма обеспеченного, пользующегося авторитетом и известностью. василий ломоносов содержал лодки, на которых перевозил по морю казенную и частную кладь, так что называть михайлу васильевича крестьянским сыном можно лишь с некоторыми оговорками. и, наконец, в москву пришел вовсе не неуч, слепо, как росток к солнцу, тянувшийся к знаниям, а юноша, уже прикоснувшийся к науке своего времени, уже сделавший первый жадный глоток из чаши истины, понявший, что жажду эту побороть он в себе не в силах, и с немалыми сомнениями и колебаниями решивший идти в москву, точно зная, что лишь там он сможет утолить эту жажду. то есть явление ломоносова в москву - это не некая игра судьбы, не счастливая случайность внезапного озарения, а неизмеримо более серьезное отражение некоего сложного духовного процесса человека с уже сложившимся характером. мифологичность есть и в том, что вся жизнь ломоносова, с давних пор приглаженная и "причесанная" некоторыми дореволюционными биографами, представлялась довольно благополучной и даже безмятежной. да, была и благосклонность елизаветы, и защита шувалова, но человек этот за короткий свой век отведал из всех чаш горестей. он получал подметные анонимки, как получал их потом пушкин. его травила церковь, как травила она многие десятилетия спустя льва толстого. его труды высмеивались, как высмеивались гениальные откровения лобачевского. сколько сил потратил он на борьбу с иностранным засильем в академии наук, на борьбу с тайными союзами бездарностей !
Это не совсем так. Во-первых, это был не мальчик,а 19-летний юноша, завидный жених и широкоплечий силач. Во-вторых, в Москву отправился единственный наследник человека, для своих мест весьма обеспеченного, пользующегося авторитетом и известностью. Василий Ломоносов содержал лодки, на которых перевозил по морю казенную и частную кладь. И, наконец, в Москву пришел вовсе не неуч, слепо тянувшийся к знаниям, а юноша, сделавший первый жадный глоток из чаши истины, понявший, что жажду побороть он не в силах, и без колебаний решивший идти в Москву. Явление Ломоносова в Москву - это серьезное отражение некоего сложного духовного процесса человека с уже сложившимся характером.
Человек этот, несмотря на влиятельных покровителей, за короткий век отведал из всех чаш горестей. Он получал подметные анонимки, как получал их потом Пушкин. Его травила церковь, как травила она многие десятилетия спустя Льва Толстого. Его труды высмеивались, как высмеивались гениальные откровения Лобачевского. Сколько сил потратил он на борьбу с иностранным засильем в русской Академии наук, на борьбу с тайными союзами бездарностей !
Вот, но я слова не считала, просто у меня времени нет на большее, а так я тебе дала базу, можешь посокращать