Уменя возникла проблема, не могу отличить двусоставные предложения и односоставные от полных и неполных, прочитал кучу определений, прочитал много статей в интернете, просмотрел несколько видеороликов, в итоге с простыми примерами получается, а со сложными нет. у нас в классе мы разбирали предложение, я считаю, что оно односоставное, неполное, но учительница сказала, что полное. вот предложение: "однажды в холодную зимнюю ночь к нам в дверь громко и сильно постучали, потом обошли вокруг дома и, хрустя снегом, ушли." я считаю, что подлежащего нет, значит односоставное, опущено слово "они", следовательно предложение неполное. еще никак не могу понять, как может существовать двусоставное неполное предложение. а проблема в том, что в понедельник мы будем писать сам работу, в которой будет эта тема, а еще на эту тему подробно объяснить данную тему, примеры и разобрать данное предложение.

Вот в чем путаница: Все односоставные предложения полные, так как отсутствие одного из главных членов является их структурной особенностью, "принципом конструкции". У них не пропущен второй член: второй главный член не нужен в принципе для понимания смысла предложения.

Полными или неполными могут быть только двусоставные.

Конкретно это предложение -односоставное (полное, по понятиям), безличное, т.е. действующее Лицо по каким-либо причинам нежелательно называть или внимание нужно сосредоточить на Действии. Иначе - подлежащее лицо отсутствует в принципе, важно, что кто-то/ некто приходил, стучал, звонил, хрустел...

В двусоставных неполных информация о производителе действия извлекается не из самого предложения, а из предшествующего контекста, что, собственно говоря, и является показателем неполноты предложения или его части; см. , например, вторую часть сложного предложения:

"Я бы тебе если бы знал как" - по контексту 1й части ясно: "если бы <Я> знал как"