Вкаких из данных предложений придаточную часть нельзя заменить на
причастный оборот? что этому препятствует? докажите, что в остальных
примерах замена придаточного определительного на причастный оборот
возможна. ответ представьте в форме таблиц (количество строк в каждой
таблице определите самостоятельно).
1. мама испекла пирог, который понравился всем.
2. мама испекла пирог, которому обрадовались все.
3. мама испекла пирог, который я отнесу бабушке.
4. мама испекла пирог, который хотелось немедленно съесть.
5. мама испекла пирог, который не повторить.
6. мама испекла пирог, который не раз потом вспоминали.
7. мама испекла пирог, который с восторгом съели гости.
8. мама испекла пирог, который я назвал бы необыкновенным.

прости без текста не могу может поймё сам-а

Объяснение:

Стиль речи бывает публицистический, художественный, разговорный, научный, официально-деловой. Если это произведение литературное, то художественный, если текст, где ставится какая-нибудь проблема, то публицистический (это чаще всего) А типы речи: повествование, описание, рассуждение. В художественном стиле часто повествование и описание, в публицистике рассуждение. А устойчивые выражения - это фразеологизмы (например, работать спустя рукова)

Любим мы бродить по лесу позней осенью, перед самым приходом

зимы. Всё в нем как-то промолкло, будто ждет чего-то. В этих глухих

местах ни с кем не встретишься. Здесь ни у кого спросить дорогу, не с кем

посоветоваться, не к кому обратится за . Каждый из нас мог

рассчитывать только на свои силы да на удачу.

Глухо и жалобно кричала в болотах какая-то птица. Никакие облака

закрыли небо. Через несколько минут солнце исчезло. В этот миг в кустах

что-то щёлкнуло. Через секунду никого не стало слышно.

В лучах заходящего солнца, которые еще освещали тропинку, мелькали

чьи-то тени. Корни деревьев напоминали каких-то диковинных животных и

жалобно стонали под нашими ногами. А вдруг кто-то притаился за

поворотом? Не выскочит ли кто-нибудь из-за старого огромного пня?