Всложных предложениях подчеркнуть основу. взять в скобки предложения с разными связи, укажите вид связи (сочинительная, подчинительная, бессоюзная). склон брал круто с разгона. он вздымал в небо вдруг и казался крышей какого-то огромного неземного храма, украшенного зелеными куполами. кое-где в зелени темнели каменные лбы. прозрачный воздух скрадывал расстояния, и глаз схватывал сразу так много в просторной долине, что кружилась голова. родион осмотрел ложе ручья. за несчетные века сезонные воды развалили надвое лес, пропилив глубокую канаву в горе, выровняли и заслонили себе дорогу, кое- где только круглые камни-вертуны выработали ямки, и это было тоже кстати: стоять тут придется, держать огонь. но по каменному этому корыту нельзя было подниматься - сверху мог лететь камень стороной , по тропке, уже пробитой меж валунов. родион останавливался иногда, прислушиваясь к лесным голосам. в этой веселой птичьей тайге, видимо, пропасть было живности - теньковки пищали в кустах, дрались и теряли перо на лету, вездесущие бурундуки свистели и царапали где-то вверху стволы, бабочки грелись на камнях . родиона всегда по-новому поражала природа: птицы, реки, лес. когда он видел живое дерево, его тряский лист либо тяжкую недвижимую хвою, то испытывал глубокую тайную радость. лес тут стоял тенистый, плотный, верхний ярус его заняли старые кедры своими прохладными темными кронами. приспевало, гнало себя ввысь и в толщу среднее поколение, а от земли тянулась уже таежная молодь. и по всем этим этажам бледными кистями высвечивался на концах ветвей весенний прирост, нежное продолжение леса. откуда в такой каменистой земле столько сил, что вечно обновляются и не иссякают ?
после причастного оборота -1) | Ярко пылающие| искры (искры - определяемое слово) были похожи на большие звезды. 2) Буквы на берёсте процарапанs | тщательно заостренным| писалом (писалом - определяемое слово). 3) | Превосходно обрисованные | грибы (грибы- определяемое слово), хорошо смотрятся на этой картине.
||- вот эти скобки - это границы причастного оборота, вам только надо будет причастный оборот подчеркнуть волнистой линией- то есть определением.
Многое можно написать с обычного языка, не прибегая к таким сложным конструкциям, как "лесной массив" и "находился в состоянии наркотического опьянения". Но мы почему-то иногда так делаем. Зачем? Многие скажут, что это звучит официально и документы надо писать именно так. К тому же, это неотъемлемая часть официально-делового стиля. Но просто попробуйте прочитать какой-нибудь договор об ипотеке или судебный акт. Это действительно трудно.
Плохим в языке можно считать все, что затрудняет его восприятие. А с этим канцеляризмы прекрасно справляются. В разговорной речи никто не употребляет сложные конструкции просто потому, что они мешают. Вспомните, когда вы в последний раз говорили не "они поссорились", а "между двумя индивидуумами имело место быть ссора"? Или не " ", а " вас оказать "? Так зачем мы тогда перегружаем простой для восприятия русский язык сложнейшими официальными конструкциями?
К сожалению, это уже неискоренимо. Как и слова-паразиты "ну", "это", "э" канцеляризмы плотно врезались в наш язык. Без них вы не найдете ни одного документа, акта или договора. Без них даже сложно представить письменную речь! Но мы, по крайней мере, все еще не употребляем их в устной речи, а значит все еще есть шанс на борьбу с такой болезнью, как канцеляризмы.
(я пыталась, надеюсь