Текст оригиналаУпрощенный вариантСтатья 1Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.Когда дети рождаются, они свободны, и с каждым должны обращаться одинаково. Они обладают разумом и совестью и должны дружелюбно поступать по отношению друг к другу.Статья 2Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.Каждый может претендовать на следующие права, несмотря наразличный полразличный цвет кожиразличия в языке, на котором говоритразличия во мненияхверу в другую религиюобладание большим или меньшимрождение в другой социальной группепроисхождение из другой страны.Также не имеет значения тот факт, является ли ваша страна независимой или нет.Статья 3Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.Вы имеете право жить, и жить в условиях свободы и безопасности.Статья 4Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.Никто не имеет право относиться к вам как к рабу и вы никого не должны обращать в рабство.Статья 5Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.Никто не имеет права пытать вас.
В этом предложении по смыслу получается, что "заработная плата растет, получив больше поросят". Бессмыслица. Затруднюсь точно сказать это научными терминами, но здесь нарушено подчинение второстепенных членов. В частности деепричастие "получив" сочетается с глаголом "растет". заработная плата (что делает?) растет (что сделав?) получив больше поросят. Тогда как изначально задумывалось, что получать больше поросят будут колхозники, и, уже вследствие этого, их зар.плата будет расти. т.е. правильно предложение должно звучать так:
"Колхозники поняли, что, получив больше поросят, они получат большую заработную плату."
- здесь мы избавились от разногласий между двумя разными по смыслу подлежащими ("колхозники" и "зар.плата"), превратив второе подлежащее фактически в первое ("Колхозники" и они", т.е. те же колхозники), а "зар.плате" отведя роль дополнения.
Либо еще другой вариант:
"Колхозники поняли, что заработная плата будет расти, если они будут получать больше поросят
Здесь "зар.плата" остается подлежащим, но четко определено, что поросят будут получать, все таки, "колхозники", с указательного местоимения "они", которое в данном случае не допускает двойного толкования.
заработная плата (что делает?) растет (что сделав?) получив больше поросят.
Тогда как изначально задумывалось, что получать больше поросят будут колхозники, и, уже вследствие этого, их зар.плата будет расти.
т.е. правильно предложение должно звучать так:
"Колхозники поняли, что, получив больше поросят, они получат большую заработную плату."
- здесь мы избавились от разногласий между двумя разными по смыслу подлежащими ("колхозники" и "зар.плата"), превратив второе подлежащее фактически в первое ("Колхозники" и они", т.е. те же колхозники), а "зар.плате" отведя роль дополнения.
Либо еще другой вариант:
"Колхозники поняли, что заработная плата будет расти, если они будут получать больше поросят
Здесь "зар.плата" остается подлежащим, но четко определено, что поросят будут получать, все таки, "колхозники", с указательного местоимения "они", которое в данном случае не допускает двойного толкования.