Изысканные яства - из дела явствует: медленный ход поезда - подлинный шедевр: нравственный облик - облеченный властью: мягкий пластилин - жестокий властелин: низший уровень - наивысший результат: лучший друг - худшие условия: точный расчет - схватить (точно не знаю как тут) хлебнуть лошадь - блеснуть вдали: чуть шелестнул лист - плеснуть водой: в радужном свете - радужный
Определений красоты существует довольно много, но в общем, все сходятся на том, что красота представляет собой эстетическое совершенство, обладающее гармонией и вызывающее наслаждение.
Если помыслить о том, что является одной из важнейших категорий культуры, то ясно одно – это красота.
О том, что такое красота спорили также и древнегреческие философы. Они видели красоту как Универсум, что-то подобное совершенству, космосу, идеальному миропорядку.
К примеру, Пифагор видел крепкую взаимосвязь математики и красоты из-за золотого сечения, а Сократ видел красоту как важную категорию мироздания, Аристотель считал красоту высшим благом, а Платон – как высшую идею философии.
Философы спорили долго и пришли к тому, что красота может иметь всего лишь две интерпретации: в качестве гармонии и в качестве сияния.
Все люди знают, что красота прекрасна, пропорциональна, симметричная, целостна, созвучна. Но выделить общие критерии не может никто.
Только представь как было бы замечательно, если бы инопланетянин прилетел на нашу планету, имел бы список критериев и так смог бы отличить красоту от ее отсутствия.
В этом заключается главная проблема красота – единого эталона нет.
Одно общество считает красотой что-то одно, а другое, соответственно, - другое.
Так почему бы не считать красивым все, не объединить все мнения о красоте, существующие на планете?
Что такое красота?
Определений красоты существует довольно много, но в общем, все сходятся на том, что красота представляет собой эстетическое совершенство, обладающее гармонией и вызывающее наслаждение.
Если помыслить о том, что является одной из важнейших категорий культуры, то ясно одно – это красота.
О том, что такое красота спорили также и древнегреческие философы. Они видели красоту как Универсум, что-то подобное совершенству, космосу, идеальному миропорядку.
К примеру, Пифагор видел крепкую взаимосвязь математики и красоты из-за золотого сечения, а Сократ видел красоту как важную категорию мироздания, Аристотель считал красоту высшим благом, а Платон – как высшую идею философии.
Философы спорили долго и пришли к тому, что красота может иметь всего лишь две интерпретации: в качестве гармонии и в качестве сияния.
Все люди знают, что красота прекрасна, пропорциональна, симметричная, целостна, созвучна. Но выделить общие критерии не может никто.
Только представь как было бы замечательно, если бы инопланетянин прилетел на нашу планету, имел бы список критериев и так смог бы отличить красоту от ее отсутствия.
В этом заключается главная проблема красота – единого эталона нет.
Одно общество считает красотой что-то одно, а другое, соответственно, - другое.
Так почему бы не считать красивым все, не объединить все мнения о красоте, существующие на планете?
можешь использовать не все аргументы :)