Задание 8
Прочитай экологическую сказку.
Определи её основную мысль.
Береги свою планету, ведь другой на свете нету!
Прилетел на землю гость с другой планеты. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Удивила его своей красотой планета Земля. А сколько разных животных, птиц и рыб он увидел, сколько растений посмотрел. Люди сажают деревья, цветы, подкармливают птиц.
Но также он заметил, как люди безжалостно губят природу своей планеты. Как заводы и машины постоянно загрязняют воздух. Ядовитые отходы часто сливают в реки, и гибнет рыба. Люди вырубают зелёные деревья, и вместо леса торчат маленькие пеньки.
Увидел он, как некоторые люди понапрасну рвут красивые цветы, безжалостно давят насекомых, обижают птиц и животных.
И везде горы мусора.
Грустно стало инопланетянину. Ведь он знает,
что если одно дерево срубишь, надо десять посадить. Стал он думать, как планете.
Прочитай выделенные предложения. Придумай побудительные предложения о бережном отношении
к планете. Добавь в предложения обращения: люди, человек, человечество, народ, дети, ребята, школьники, взрослые.
Определи, какой это текст (художественный или нехудожественный; повествование, описание или рассуждение).
Выпиши из текста слова разных частей речи (имена существительные, имена прилагательные, глаголы, наречия, местоимения, числительные).
Сделай морфологический разбор одного слова из общей группы.
Во-первых, они разделяют предложения в тексте, части сложного предложения, однородные члены в простом предложении, отделяют прямую речь от слов автора, обобщающее слово от однородных членов мыслям соблюдать строй и порядок. Здесь верно служат точка и многоточие, вопросительный и восклицательный знаки, двоеточие и тире и, конечно же, запятая. Обратим внимание на предложение 22. В конце предложения поставлен вопросительный знак. Не будь его, разве прочитали бы мы предложение с вопросительной интонацией? Конечно, нет, ведь никаких вопросительных слов автор не употребил. А другая интонация привела бы к искажению смысла, переданного автором.
Во-вторых, знаки препинания выделяют определённые члены предложения, на месте этих знаков мы делаем особые паузы, повышаем или понижаем голос. Здесь трудятся запятые и кавычки. Посмотрим на предложение 9-10, в котором кавычки выделяют прямую речь, слова, крупно написанные маленькой скрипачкой на белом листе. Благодаря расставленным в предложении знакам мы понимаем, на какие именно детали обратил внимание Кинтель, как настойчиво талантливая девочка добивается цели, насколько она талантлива.
Значит, не только слова, вошедшие в текст автору изобразить события, выразить мысли и чувства, но и расставленные им знаки препинания. Они нам двигаться по тексту, замедлять или убыстрять ход, делать короткие или длительные остановки-паузы. Стоит только на минуту представить, что все эти умные указатели исчезли из текста, и сразу поймёшь: недопонимание между автором и читателем неизбежно. А значит, и основная функция речи не выполнена. Так что, без пунктуации никак не обойтись, особенно человеку, который хочет точно и глубоко передавать свои мысли и понимать мысли других.
Да, статья действительно занимательная и красиво проведена параллель с романом Оруэлла. Но стоит ли верить всем этим словам? Не может ли это быть очередным «вбросом» в информационную среду с целью ввести людей в заблуждение? Достоверны ли эти факты? Почему я должен верить этим словам? Где доказательства на всё, к чему ссылается автор статьи или Вы нам не всю статью предоставили? Делая такие заявления, нужно ссылаться на источники: приводить ссылки, статьи, счета, фотографии, которые доказывают слова автора. Да, можно сказать «Но ведь здесь всё подробно описано, вы можете сами найти это на интернета и удостовериться в написаной информации», и это наталкивает на мысль, а не специально ли таким образом пишут статьи, чтобы люди поверили всему написанному сразу, не проводя после прочтения собственное расследование и не разыскивая всю представленную информацию самостоятельно? (Держу пари, 1 человек из 100 000 займётся собственным расследованием и докопается до правды после прочтения подобной статьи). Не спорю, информация может и достоверная, но отчасти. Можно набрать с поверхности различных фактов, приправить это Теорией заговора, провести параллель с мировым произведением и вуаля, читатель верит вашей разоблачительной статье, потому что всё расписано очень красиво. Почему в таких статьях не приводят прямые доказательства? Не ясно...
На РЕН ТВ за день можно услышать как минимум три таких Теории заговора. «Заговор Китая или как китайцы решили сократить население человечества», «Гитлер не умер, Гитлер скрывается в Америке и оттуда руководит мировой экономикой», «Пришельцы с Марса следят за нами и управляют людьми, стоящими у власти» и прочие, и прочие. Такие теории и разоблачения пишутся каждый день. Если верить в каждую из них – можно сойти с ума.
Но давайте порассуждаем, а если это действительно правда? Мировое правительство в тайне образовало организацию, целью которой является сокращение населения Земли и дальнейшее подчинение, контроль, над оставшимися людьми? Ведь в теории, это возможно. Как мы можем об этом узнать? Никак. Знание об этом для обычных жителей недосигаемо. Но деятельность этой организации идёт полным ходом. В их рядах стоят самые лучшие учёный со всего мира, которые проводят исследования в лабораториях, достигают небывалых высот в науке. Но встаёт во почему учёные не могут разоблачить эту организацию? Неужели так сложно собрать достаточное количество доказательств и сделать громкое заявление, прилюдно, на крупномасшатбном мероприятии, где будут сотни представителей различных СМИ? А всё дело в том, что за ними тщательно следят, контролируют каждое их движение и в случае отклонения от «заданного маршрута» их устраняют, тихо и незаметно, или же над ними уже взят полный контроль и они не принадлежат себе. Действия этой организации уже видны сейчас: пандемия коронавируса во всём мире. Инфицированно более двух с половиной миллионов людей! Чего стоит одна ситуация в Америке, где людей уже хоронят в братских могилах, а объекты достопримечательности используют под больницы и морги. Это только начало. Вы слышали, что в Китае снова начались заражения коронавирусом? Да, большая часть из них привезена из России, но другая часть откуда? Кажется, пошла вторая волна. Совсем скоро изобретут вакцину, которая будет но вместе с тем и чипировать население людей. В самом начале, люди не будут чувствовать каких-то изменений. И это логично, нужно захватывать организмы постепенно, иначе начнётся паника, бунд, революция. Людей будет одолевать усталость, мигрени, чрезмерная раздражимость и прочие симптомы сильного переутомления. И в конце концов, люди перестанут себя контролировать, контроль перейдёт в руки тайной организации. Полный контроль. Мы станем лишь продолжателями рода, не более. У нас не будет мечты, цели, смысла жизни. Действительно, всё как в романе Джорджа Оруэлла. Старший брат (Путин) будет следить за нами всегда и везде. Любые отклонения от системы будут жёстко наказываться (ярким и подробным примером может послужить пытка главного героя в романе, Уинстона Смита). Люди не будут знать настоящего потому что все знания о нём уничтожат или фальсифицируют. Как вам, похоже направду? По моему да, всё логично, не так красочно, как могло быть, потому что сочинено за 15 минут, но на дешёвенький сайт закинуть можно. «Тотальный контроль или как Оруэлл предсказал будущее человечества», идеально.
И да, если людей будут чипировать, не стоит забывать, что это ЭЛЕКТРОННАЯ СИСТЕМА, её можно взломать и обязательно найдутся те, кто будут заниматься этим. Так что, нас ждут интересные развития событий, в случае чипирования :)
Объяснение: