1)діда платона й діда савки з образом капітана колодуба за оповіданням олександра довженка ніч перед боєм? 2) охарактеризуйте героя повісті дорогою ціною м коцюбинського остапа
гумор — неодмінна складова людського життя. він є нам зняти нервове напруження, вийти зі складної ситуації. мабуть, саме тому завжди популярними були й будуть різножанрові гумористичні й сатиричні твори. одним із відомих українських поетів — байкарів є і леонід глібов. його твори відзначаються новаторськими рисами. л. глібов вніс у байку ліричний струмінь. розробляючи відомі сюжети (що й передбачає байкарська традиція), він наділяв їх рисами українського побуту середини xix століття, а своїх героїв — рисами національної вдачі українців. хоча багато творів автора й написані на запозичені сюжети, але байки л. глібова виходять за межі простого перекладу чи переказу. більшість із них сприймаються як оригінальні твори, у яких байкар критикує як суспільні, так і загальнолюдські вади.
у байці "щука" сатирично змальовано сучасну авторові судову систему. на щуку хтось до суду подав "бомагу", про те, що вона виробляла в озері такі речі, від яких не було нікому нормального життя. на той раз суддями були "якіїсь два осли, одна нікчемна пікапа та два стареньких цапа". як іронічно зауважує л. глібов, "усе народ, як бачите, такий добрячий та плохий". за стряпчого до суддів була приставлена лисиця, яка, за чутками, неодноразово брала хабар від щуки. судді не стали довго думати та вирішили винести вирок: повісити підсудну на вербі. але слова попросила лисиця, яка сказала, що "розбійницю таку не так судить годиться: щоб більше жаху їй завдать і щоб усяк боявся так робити, — у річці вражу щуку утопити! " незважаючи на парадоксальність такого вироку, усі підтримують пропозицію хитрої лисиці — і щуку у річку. зрозуміло, чого варта така судова система.однією з поширених людських вад є дурість і пихатість. саме вони найчастіше чинять шкоду і самому власникові, і тим, хто його оточує. л. глібов влучно висміює ці негативні риси в байці "жаба й віл", показуючи наслідки, до яких може призвести нерозумна поведінка. дурна жаба, побачивши вола, хоче дорівнятися йому за розмірами, аби бути найкращою та здивувати всіх. для того, щоб збільшитися, жаба починає надуватися все більше й більше і, нарешті, лопається. як бачимо, героїню згубила власна дурість.
зневага до людей надокучливих, ледачих, що живуть за рахунок інших і навіть не соромляться цього, висловлюється в байці "муха й бджола". у творі протиставлені дві ідеології життя: чесного, хоч і сповненого важкої праці, і безсоромного, безтурботного. бджола цілими днями працює, їй навіть ніколи присісти, зате до неї добре ставляться, поважають. муха ж тільки шукає, де би поживитися задурно, і тому кожний її ганяє, зневажає. але їй байдуже, бо вважає себе найрозумнішою, оскільки може все одно обдурити людей, аби отримати від них те, що хоче. такі хитрощі й засуджує автор. наприкінці твору л. глібов іронічно зазначає, що байка адресована мухам, "щоб не сказали часом люде, що надокучив їм". ми розуміємо, що серед людей багато таких, як бджоли, але ж чимало зустрічаємо й мух!
художня форма, яка передбачена жанром байки, дає змогу показати різноманітні негативні прояви суспільного буття або людської сутності. під масками тварин ми впізнаємо інколи своїх знайомих, а інколи самих себе. тож кожна байка змушує читача замислитися, проаналізувати свої вчинки й зробити певні висновки.
Олександр Олесь є автором збірок поезій «З кручиной радість обняла», «Поезії», які вийшли в Петербурзі, за кордоном з'явилися книги «Минуле України в піснях. Княжі часи», «Весільний поїзд», «Чужиною», «Кому повідаю печаль мою», твори для дітей (поеми «Грицевы курчата», «Водяничок» та інші), переклади. Олесь також автор драматичних творів «По дорозі в казку», «Над Дніпром», «Ніч на гірській долині». Олександр Олесь надзвичайно цікавився історією рідного краю, зокрема такими героїчними її сторінками, як боротьба з іноземними загарбниками часів Київської Русі. У творі «Печенізька облога Києва» автор достовірно зобразив трагічне положення обложеної столиці - міста Києва: А в місті плач і стогін: Ні вийти, ні увійти, Став людей косити голод, Став могили їх нести. Описуючи облогу міста, Олександр Олесь використовує образи, які нагадують героїчні оповіді того часу: Ніби хмари, бідний Київ Печенiга зодягли, Загриміли всюди сурми,Таборами загуділи. Але ніхто з іноземних завойовників не зміг підкорити наш народ, так як любов до рідної землі була рушійною силою безлічі героїчних вчинків. На захист Вітчизни піднімалися все: від старого до малого. Одного з таких юних героїв автор зобразив у вірші «Печенізька облога Києва»: Стали думати кияни, Де їм лицаря знайти,Щоб з міста на той берег Сміливо зважився пройти. «Я піду» - хлопчисько говорить. Автор не називає імені героя, тому що так безстрашно міг діяти кожен.
ответ:
гумор — неодмінна складова людського життя. він є нам зняти нервове напруження, вийти зі складної ситуації. мабуть, саме тому завжди популярними були й будуть різножанрові гумористичні й сатиричні твори. одним із відомих українських поетів — байкарів є і леонід глібов. його твори відзначаються новаторськими рисами. л. глібов вніс у байку ліричний струмінь. розробляючи відомі сюжети (що й передбачає байкарська традиція), він наділяв їх рисами українського побуту середини xix століття, а своїх героїв — рисами національної вдачі українців. хоча багато творів автора й написані на запозичені сюжети, але байки л. глібова виходять за межі простого перекладу чи переказу. більшість із них сприймаються як оригінальні твори, у яких байкар критикує як суспільні, так і загальнолюдські вади.
у байці "щука" сатирично змальовано сучасну авторові судову систему. на щуку хтось до суду подав "бомагу", про те, що вона виробляла в озері такі речі, від яких не було нікому нормального життя. на той раз суддями були "якіїсь два осли, одна нікчемна пікапа та два стареньких цапа". як іронічно зауважує л. глібов, "усе народ, як бачите, такий добрячий та плохий". за стряпчого до суддів була приставлена лисиця, яка, за чутками, неодноразово брала хабар від щуки. судді не стали довго думати та вирішили винести вирок: повісити підсудну на вербі. але слова попросила лисиця, яка сказала, що "розбійницю таку не так судить годиться: щоб більше жаху їй завдать і щоб усяк боявся так робити, — у річці вражу щуку утопити! " незважаючи на парадоксальність такого вироку, усі підтримують пропозицію хитрої лисиці — і щуку у річку. зрозуміло, чого варта така судова система.однією з поширених людських вад є дурість і пихатість. саме вони найчастіше чинять шкоду і самому власникові, і тим, хто його оточує. л. глібов влучно висміює ці негативні риси в байці "жаба й віл", показуючи наслідки, до яких може призвести нерозумна поведінка. дурна жаба, побачивши вола, хоче дорівнятися йому за розмірами, аби бути найкращою та здивувати всіх. для того, щоб збільшитися, жаба починає надуватися все більше й більше і, нарешті, лопається. як бачимо, героїню згубила власна дурість.
зневага до людей надокучливих, ледачих, що живуть за рахунок інших і навіть не соромляться цього, висловлюється в байці "муха й бджола". у творі протиставлені дві ідеології життя: чесного, хоч і сповненого важкої праці, і безсоромного, безтурботного. бджола цілими днями працює, їй навіть ніколи присісти, зате до неї добре ставляться, поважають. муха ж тільки шукає, де би поживитися задурно, і тому кожний її ганяє, зневажає. але їй байдуже, бо вважає себе найрозумнішою, оскільки може все одно обдурити людей, аби отримати від них те, що хоче. такі хитрощі й засуджує автор. наприкінці твору л. глібов іронічно зазначає, що байка адресована мухам, "щоб не сказали часом люде, що надокучив їм". ми розуміємо, що серед людей багато таких, як бджоли, але ж чимало зустрічаємо й мух!
художня форма, яка передбачена жанром байки, дає змогу показати різноманітні негативні прояви суспільного буття або людської сутності. під масками тварин ми впізнаємо інколи своїх знайомих, а інколи самих себе. тож кожна байка змушує читача замислитися, проаналізувати свої вчинки й зробити певні висновки.
объяснение:
Олександр Олесь є автором збірок поезій «З кручиной радість обняла», «Поезії», які вийшли в Петербурзі, за кордоном з'явилися книги «Минуле України в піснях. Княжі часи», «Весільний поїзд», «Чужиною», «Кому повідаю печаль мою», твори для дітей (поеми «Грицевы курчата», «Водяничок» та інші), переклади. Олесь також автор драматичних творів «По дорозі в казку», «Над Дніпром», «Ніч на гірській долині». Олександр Олесь надзвичайно цікавився історією рідного краю, зокрема такими героїчними її сторінками, як боротьба з іноземними загарбниками часів Київської Русі. У творі «Печенізька облога Києва» автор достовірно зобразив трагічне положення обложеної столиці - міста Києва: А в місті плач і стогін: Ні вийти, ні увійти, Став людей косити голод, Став могили їх нести. Описуючи облогу міста, Олександр Олесь використовує образи, які нагадують героїчні оповіді того часу: Ніби хмари, бідний Київ Печенiга зодягли, Загриміли всюди сурми,Таборами загуділи. Але ніхто з іноземних завойовників не зміг підкорити наш народ, так як любов до рідної землі була рушійною силою безлічі героїчних вчинків. На захист Вітчизни піднімалися все: від старого до малого. Одного з таких юних героїв автор зобразив у вірші «Печенізька облога Києва»: Стали думати кияни, Де їм лицаря знайти,Щоб з міста на той берег Сміливо зважився пройти. «Я піду» - хлопчисько говорить. Автор не називає імені героя, тому що так безстрашно міг діяти кожен.