104. випишіть портрети персонажів. укажіть, на чому автор акцентує увагу (очі, вуста, щоки, зачіска, зріст тощо). визначте авторське ставлення до героя. як позасюжетні елементи твору (описи, ставлення автора до персонажа) впливають на ставлення читача до героя? это идёт речь про произведение '' климко ''
место для дракона" анализ автор - юрий винничук жанр - повесть-сказка (в произведении много выдумки, но события происходят в течение длительного времени) тема - рассказ о необычном дракона григория, который мечтает не разрушать и уничтожать, а творить и любоваться красотой мира. главная мысль - "если зла не будет, то откуда добро узнаешь? "
идея - возвеличивание благородства, самопожертвования, человечности, которые измену, жестокие законы и коварство. проблематика : добре и зле верность и предательство целесообразность самопожертвования проблема выбора главные герои "место для дракона" : дракон григорий (добрый, пишет стихи, не хочет делать людям зла) отшельник (учит грамоте, хотя и пытается спасти григория, но со страхом, ему это не удается) князь (мечтает, чтобы григория убил рыцарь) рыцарь лаврентий место: галичина время: средневековье в книге юрия винничука "место для дракона" все переворачивается с ног на голову: дракон вовсе не февраль и кровожадный хищник, пышных молодых, а хороший травоядный мечтатель и романтик. радуется бабочкам, пишет стихи и читает библию. у его пещеры вместо человеческих останков радуют глаз ухоженные клумбочки мальв, а свое пламенное дыхание он направляет только вверх - чтобы не уничтожать природу. а самое интересное, что дракон, он же григорий, пишет стихи.
дорогий, петро шраменко!
я дізналась про вас з роману пантелеймона куліша " чорна рада". ви мені дуже як герой і як людина. ви дужий, молодий козак, відважний і благородний. я ціную те, що батько для вас є авторитетом, бо в наш час таке не часто зустрінеш. мені подобається, що ви коритеся моралі і закону, бо це дуже важливо для гідного суспільства. звичайно, ви мені з такими характеристиками, але є одна річ яка мене не дуже вразила. мене цікавить чому , коли ви дізнались що леся обіцяна іншому, відступили, а не боролись за її серце.
з перших хвилин вашого знайомства було зрозуміло, що вона подобається вам, а ви їй. то чому ж так швидко здалися, хоча й розуміли, що це ваше кохання , ваша друга половинка. так, ви виборювали її у тура і захищали від козаків, та не намагались вибороти її у її ж матері. от що мене цікавить
з повагою читач цього прекрасного роману (ім"я)
p.s. якщо вам не важко, дайте будь ласка відповідь на моє запитання.