Охарактеризувати Грицька з твору П. Мирного "Хіба ревуть воли..." можна так:
Головному герою твору Чіпці протиставляється образ Грицька. Хлопець був ровесником Чіпки, діти разом росли та грались: «Підлітки пасли худобу, а коли було нічого робити, видирали горобенят із гнізд, відкручували їм голови, а тільця розбивали ґерлиґами». Грицько дуже любив труд, мав у житті певні мрії, вподобання та мету: «Пішов він на заробітки в чужі краї, брався за будь-яку найтяжчу роботу, спав на голій землі, їв на ходу, але настав час, коли він з грошима повернувся додому, купив нову хату, землю». Проте гордовито став ставитися до інших хлопець після того, як заробив грошей: «Став на людей поглядати звисока: до багачів горнувся, а на голоту дивився згорда». Мріяв посвататись Грицько до багатої жінки, проте закохався у «сусідню наймичку — веселу, моторну, працьовиту дівчину Христю». Жило подружжя дуже щасливо: «Ні лайки, ні сварки не чула їх простора, світла хата. Матері радили своїм дітям брати з них приклад». Грицько – мужній і працьовитий селянин, який на перше місце у своєму житті ставить сім’ю та родинний затишок.
Щось подібне) Автор навчає нас цим твором бути злом,ненавистю до всіх оточуючих,егоїстом,завжди робити всім шкоди,вбивати чи все ж таки бути добрим,щирим,добродушним,допомагати у тяжку годину? Це і є одією із найбільш важливіших проблем твору,добро та зло. Народна мораль говорить, добро завжди прекрасне, а зло - потворне, огидне, бридке, хто б його не вчинив. Саме зла, а не добра більше зазнав у своєму житті головний герой твору,селянин-бунтар, невтомний шукач правди Чіпка Варениченко.Син зневаженої селянки-біднячки Чіпка зростає в злиднях, в атмосфері недоброзичливості і гноблення. Тяжке у хлопця диниство.Ще будучи малим він вже відчував на собі всю несправедливість людей, терпів їх насмішки, що і зародило маленьку частинку ненависті і злості до оточуючих.Саме це і робить перші злочини хлопця.ВІн спершу видобує очі в образа,а згодом він спроможний заподіяти боляче іншій істоті,вбити її.Ненависть у серці Чіпки з роками ще більше зростала і навіть до своєї рідної матері. на мою думку він не правильно поступав,якою б не була Мотря вона все ж таки - матір,яка бажала своїй дитині все найкраще,ночей не доспала,працювала з ранку до ночі аби був Чіпка ситий та одягнений.коли виріс парубок,Мотря так і не почула слів подяки. я вважаю вирісши чіпка став злочинцем та вбицею,він вже не шукав правди чи справедливості ,як раніше,а лише звинувачував у всьому людей,мріяв про помсту.Іншого шляху Чіпка знайти не міг,адже він був переконаний,що чинить справедливо.Окрім цього, хлопець постійно шукав захисту у горілці, бо думав: нап’ється, й усе стане добре. .Він опустився на саме дно,але в його душі залишилася частинка добра,хлопец знайшов цю частинку в собі і змінив своє життя:перепросив у матері,одружився.Але все ж таки Чіпку не можна назвати позитивним героємвін швидше злодій,ніж борець проти неправди та зла.))
Головному герою твору Чіпці протиставляється образ Грицька. Хлопець був ровесником Чіпки, діти разом росли та грались: «Підлітки пасли худобу, а коли було нічого робити, видирали горобенят із гнізд, відкручували їм голови, а тільця розбивали ґерлиґами». Грицько дуже любив труд, мав у житті певні мрії, вподобання та мету: «Пішов він на заробітки в чужі краї, брався за будь-яку найтяжчу роботу, спав на голій землі, їв на ходу, але настав час, коли він з грошима повернувся додому, купив нову хату, землю». Проте гордовито став ставитися до інших хлопець після того, як заробив грошей: «Став на людей поглядати звисока: до багачів горнувся, а на голоту дивився згорда».
Мріяв посвататись Грицько до багатої жінки, проте закохався у «сусідню наймичку — веселу, моторну, працьовиту дівчину Христю». Жило подружжя дуже щасливо: «Ні лайки, ні сварки не чула їх простора, світла хата. Матері радили своїм дітям брати з них приклад». Грицько – мужній і працьовитий селянин, який на перше місце у своєму житті ставить сім’ю та родинний затишок.
Автор навчає нас цим твором бути злом,ненавистю до всіх оточуючих,егоїстом,завжди робити всім шкоди,вбивати чи все ж таки бути добрим,щирим,добродушним,допомагати у тяжку годину? Це і є одією із найбільш важливіших проблем твору,добро та зло. Народна мораль говорить, добро завжди прекрасне, а зло - потворне, огидне, бридке, хто б його не вчинив.
Саме зла, а не добра більше зазнав у своєму житті головний герой твору,селянин-бунтар, невтомний шукач правди Чіпка Варениченко.Син зневаженої селянки-біднячки Чіпка зростає в злиднях, в атмосфері недоброзичливості і гноблення. Тяжке у хлопця диниство.Ще будучи малим він вже відчував на собі всю несправедливість людей, терпів їх насмішки, що і зародило маленьку частинку ненависті і злості до оточуючих.Саме це і робить перші злочини хлопця.ВІн спершу видобує очі в образа,а згодом він спроможний заподіяти боляче іншій істоті,вбити її.Ненависть у серці Чіпки з роками ще більше зростала і навіть до своєї рідної матері. на мою думку він не правильно поступав,якою б не була Мотря вона все ж таки - матір,яка бажала своїй дитині все найкраще,ночей не доспала,працювала з ранку до ночі аби був Чіпка ситий та одягнений.коли виріс парубок,Мотря так і не почула слів подяки. я вважаю вирісши чіпка став злочинцем та вбицею,він вже не шукав правди чи справедливості ,як раніше,а лише звинувачував у всьому людей,мріяв про помсту.Іншого шляху Чіпка знайти не міг,адже він був переконаний,що чинить справедливо.Окрім цього, хлопець постійно шукав захисту у горілці, бо думав: нап’ється, й усе стане добре. .Він опустився на саме дно,але в його душі залишилася частинка добра,хлопец знайшов цю частинку в собі і змінив своє життя:перепросив у матері,одружився.Але все ж таки Чіпку не можна назвати позитивним героємвін швидше злодій,ніж борець проти неправди та зла.))