А з фільмом якого року випуску потрібно зрівнювати?
Бо я вже писала таку відповідь, але для фільмів 1972 і 2019 рр. Можу ще раз написати відмінності між книгою і фільмом 2019 року
щодо фільму "Захар Беркут" 2019 року, то тут легше описати спільне, ніж відмінності.
1. У фільмі є епізоди, які описують дитинство Максима (в книзі цього немає).
2. У фільмі Захарові років 50 саме більше і у нього двоє синів - Іван і Максим, а ще у нього досить молода дружина. У книзі Захару понад 90 літ, у нього 8 синів і про дружину ні слова.
3. До речі у фільмі цю дружину поранили монголи і вона помирає.
4. У фільмі тухольці-язичники і майже без найменшого натяку на християнство, більш того Максим за є Мирославу на святкування дня Перуна. У книзі такого не було.
5. У фільмі Мирослава провалюється в печеру з ведмедицею на рівному місці, притрушеному листям. У книзі вона зривається з трухлявої смереки у лігвище чи поряд з лігвищем ведмедиці.
6. Максим у фільмі веде себе як хлопчисько і сам вважає, що він не пара Мирославі, бо простий смерд. У книзі самоповаги у Максима набагато більше і він не вважає себе смердом - скоріше вільною і незалежною людиною.
7. У фільмі на громадську раду Тугара Вовка мав закликати Максим. За книгою це робили закличники, обходячи із копним знаменом все село, з повагою.
8. Ні в одному з фільмів і слова немає про давню липу і святе для тухольців джерело.
9. Будинок Тугара стоїть у фільмі в затишній долині, а у книзі на горбку над річкою.
10. У фільмі Максим як злодюжка прокрадаєтьсяв будинок до Мирослави, щоб запросити її на свято, у книзі такого не було.
11. Те як проходить громадська рада у фільмі - повністю політ фантазії якщо не режисера, то сценариста: Митька Вояка немає, зате є двобій Максима з одним із дружинників Тугара, якого Максим перемагає.
12. У фільмі монголи самі прийшли в будинок до Тугара і взяли в заручники Мирославу, що змушує боярина зрадити, а у книзі Тугар з Мирославою добровільно поїхав в монгольський табір і запропонував свої послуги.
13. У фільмі і натяку немає на роль Мирослави у боротьбі проти монголів (її порада, як відбити атаку монголів, те, що вона навчила робити метавки).
14. У фільмі Максим потрапляє до полону, бо прикривав відхід друзів і рятував життя маленькій дівчинці, у книзі його взяли в полон під час першої бою тухольських хлопців з монгольським загоном.
15. У фільмі Сторожа кинули не для того, щоб загородити греблю, а для того,щоб знищити греблю і пустити воду в село (правда, не зрозуміло, чому монголи бігли їй назустріч, а не втікали, адже вона мала кудись витекти, раз її нічого не стримувало).
16. Ні в одному фільмі (1972 і 2019 р.р.) немає сцени, коли Бурунда востаннє пробує домовитись і заносить меч над головою у Максима. У фільмі 2019 р. Тугар розрізає пути на Максимові і вступає в бій з Бурундою. Важко пораненого Тугара Бурунда зіштовшує у воду, а сам починає поєдинок з Максимом, під час якого Максим перемагає.
17. У фільмі у Максима є старший брат Іван, який помирає від отруєної монгольської стріли. У книзі такого немає.
18. Багато епізодів з чоловіком, якого тухольці звільняють з полону монголів. Він дуже скидається на козака -характерника. У книзі такого немає та й історично не впевнена, що таке можливо. Особливо звернула увагу, як багато хлопців носять оселедці, але в ті роки осоледці носили лише тюрки і татари.
Образ Захара Беркута у повісті Івана Франка – уособлює кращі риси українського героя.
Захар Беркут — центральний персонаж повісті, ватажок тухольської громади.
Риси характеру Захара Беркута
1) добрий і волелюбний;
2)відвертий і чесний;
3) працьовитий;
4) розсудливий і мужній;
5) витриманий.
Захар Беркут зображений як старий, але ще міцний чоловік, високий, худий, з довгим сивим волоссям та бородою. Обличчя суворе, але не зле. Це справедливий та чесний чоловік, розумний і розважливий керівник, за яким йде народ, якого поважають та до якого прислухаються.
До Захара Беркута автор ставиться з повагою, підкреслює позитивні риси характеру. Цей герой є прикладом справжнього вождя, що готовий на все заради свого народу.
Відповідь:
А з фільмом якого року випуску потрібно зрівнювати?
Бо я вже писала таку відповідь, але для фільмів 1972 і 2019 рр. Можу ще раз написати відмінності між книгою і фільмом 2019 року
щодо фільму "Захар Беркут" 2019 року, то тут легше описати спільне, ніж відмінності.
1. У фільмі є епізоди, які описують дитинство Максима (в книзі цього немає).
2. У фільмі Захарові років 50 саме більше і у нього двоє синів - Іван і Максим, а ще у нього досить молода дружина. У книзі Захару понад 90 літ, у нього 8 синів і про дружину ні слова.
3. До речі у фільмі цю дружину поранили монголи і вона помирає.
4. У фільмі тухольці-язичники і майже без найменшого натяку на християнство, більш того Максим за є Мирославу на святкування дня Перуна. У книзі такого не було.
5. У фільмі Мирослава провалюється в печеру з ведмедицею на рівному місці, притрушеному листям. У книзі вона зривається з трухлявої смереки у лігвище чи поряд з лігвищем ведмедиці.
6. Максим у фільмі веде себе як хлопчисько і сам вважає, що він не пара Мирославі, бо простий смерд. У книзі самоповаги у Максима набагато більше і він не вважає себе смердом - скоріше вільною і незалежною людиною.
7. У фільмі на громадську раду Тугара Вовка мав закликати Максим. За книгою це робили закличники, обходячи із копним знаменом все село, з повагою.
8. Ні в одному з фільмів і слова немає про давню липу і святе для тухольців джерело.
9. Будинок Тугара стоїть у фільмі в затишній долині, а у книзі на горбку над річкою.
10. У фільмі Максим як злодюжка прокрадаєтьсяв будинок до Мирослави, щоб запросити її на свято, у книзі такого не було.
11. Те як проходить громадська рада у фільмі - повністю політ фантазії якщо не режисера, то сценариста: Митька Вояка немає, зате є двобій Максима з одним із дружинників Тугара, якого Максим перемагає.
12. У фільмі монголи самі прийшли в будинок до Тугара і взяли в заручники Мирославу, що змушує боярина зрадити, а у книзі Тугар з Мирославою добровільно поїхав в монгольський табір і запропонував свої послуги.
13. У фільмі і натяку немає на роль Мирослави у боротьбі проти монголів (її порада, як відбити атаку монголів, те, що вона навчила робити метавки).
14. У фільмі Максим потрапляє до полону, бо прикривав відхід друзів і рятував життя маленькій дівчинці, у книзі його взяли в полон під час першої бою тухольських хлопців з монгольським загоном.
15. У фільмі Сторожа кинули не для того, щоб загородити греблю, а для того,щоб знищити греблю і пустити воду в село (правда, не зрозуміло, чому монголи бігли їй назустріч, а не втікали, адже вона мала кудись витекти, раз її нічого не стримувало).
16. Ні в одному фільмі (1972 і 2019 р.р.) немає сцени, коли Бурунда востаннє пробує домовитись і заносить меч над головою у Максима. У фільмі 2019 р. Тугар розрізає пути на Максимові і вступає в бій з Бурундою. Важко пораненого Тугара Бурунда зіштовшує у воду, а сам починає поєдинок з Максимом, під час якого Максим перемагає.
17. У фільмі у Максима є старший брат Іван, який помирає від отруєної монгольської стріли. У книзі такого немає.
18. Багато епізодів з чоловіком, якого тухольці звільняють з полону монголів. Він дуже скидається на козака -характерника. У книзі такого немає та й історично не впевнена, що таке можливо. Особливо звернула увагу, як багато хлопців носять оселедці, але в ті роки осоледці носили лише тюрки і татари.
Пояснення:
Объяснение:
Образ Захара Беркута у повісті Івана Франка – уособлює кращі риси українського героя.
Захар Беркут — центральний персонаж повісті, ватажок тухольської громади.
Риси характеру Захара Беркута
1) добрий і волелюбний;
2)відвертий і чесний;
3) працьовитий;
4) розсудливий і мужній;
5) витриманий.
Захар Беркут зображений як старий, але ще міцний чоловік, високий, худий, з довгим сивим волоссям та бородою. Обличчя суворе, але не зле. Це справедливий та чесний чоловік, розумний і розважливий керівник, за яким йде народ, якого поважають та до якого прислухаються.
До Захара Беркута автор ставиться з повагою, підкреслює позитивні риси характеру. Цей герой є прикладом справжнього вождя, що готовий на все заради свого народу.