На мою думку звичайно що у книги і у комп’ютера є свої плюси і мінуси. Давайте їх розбирати. У комп’ютера звичайно ж є свої плюси, тим що таместь і само собою електронні книги, безліч інформації, новини і тд.А у книги лише оповідання, які доведеться докуповувати щоб дізнатися, що буде далі. Але, комп’ютер псує очі, а книга немає. І мені здається що книгу як то буде приємніше тримати в руках, можна підкреслити текст де потрібно, а в електронному вигляді тільки виділити, і то це не назавжди. Тому книга буде краще.Книга-це життя на шуршавом, дивно пахне аркуші паперу. навіть ще краще, якщо це рукопис. у книзі ти можеш відчути всю тонкість думок автора, відчути їх так, як цього не дає зробити досягнення техніки-копьютера. хіба можна перевернути сторінку в звичайній книзі, і не відчути цей приємний шелест, запах чорнила? немає. а ці чудові величезні бібліотеки світу зі своїми давніми і абсолютно новими виданнями? невже їх може замінити комп’ютер? я так не думаю.В цьому і є суть друкованої книги-вона занурює тебе в незабутній світ, викликає приємні відчуття, вона може випадково заволяться у тебе в сумці, і ти зможеш прочитати е в будь-який час. книга однозначно краще компьтера.
2.Просто , односкладне, дієслівне , означено-особове ( дійсний б) . Складне , двоскладне ,поширене , повне , не ускладнене . Просте , односкладне , іменне , номінативне .
3.Просте , односкладне , дієслівне , означено-особове ( наказовий б)
4.Просте , односкладне , іменне , номінативне .
5. Просте , односкладне , дієслівне , узагальнено-особове, ускладнене однорідними присудками.( узагальнена особа - він)
6.Просте , односкладне , іменне , номінативне .
7.Просте , односкладне , дієслівне , інфінітивне .( спонукальне речення , що містить в собі заклик)
8.Просте , односкладне , дієслівне , безособове .( стало шкода - предикатив виражений словом іменникового походження )
9. Просте , односкладне , прислівникове , безособове .
На мою думку звичайно що у книги і у комп’ютера є свої плюси і мінуси. Давайте їх розбирати. У комп’ютера звичайно ж є свої плюси, тим що таместь і само собою електронні книги, безліч інформації, новини і тд.А у книги лише оповідання, які доведеться докуповувати щоб дізнатися, що буде далі. Але, комп’ютер псує очі, а книга немає. І мені здається що книгу як то буде приємніше тримати в руках, можна підкреслити текст де потрібно, а в електронному вигляді тільки виділити, і то це не назавжди. Тому книга буде краще.Книга-це життя на шуршавом, дивно пахне аркуші паперу. навіть ще краще, якщо це рукопис. у книзі ти можеш відчути всю тонкість думок автора, відчути їх так, як цього не дає зробити досягнення техніки-копьютера. хіба можна перевернути сторінку в звичайній книзі, і не відчути цей приємний шелест, запах чорнила? немає. а ці чудові величезні бібліотеки світу зі своїми давніми і абсолютно новими виданнями? невже їх може замінити комп’ютер? я так не думаю.В цьому і є суть друкованої книги-вона занурює тебе в незабутній світ, викликає приємні відчуття, вона може випадково заволяться у тебе в сумці, і ти зможеш прочитати е в будь-який час. книга однозначно краще компьтера.
Объяснение: