Роль і значення книжки в добу бурхливого розвитку телебачення, кіно-, відео-, комп'ютерної техніки
Дивно, але є люди, які вважають, що книга як носій інформації у двадцять першому сторіччі вже застаріла, і що книгу скоро остаточно замінять кінострічки та відеоролики. Невже?
Коли на початку двадцятого сторіччя кінематограф переживав період шаленої популярності, те ж саме говорили про театр - що, мовляв, кіно його дуже скоро остаточно замінить. Не замінило. Театр вижив - і, до речі, непогано себе почуває. По всьому світу проходять фестивалі театрального мистецтва, на вистави знаменитих театральних труп не дістати квитків.
А зовсім нещодавно, коли відеомагнітофон, а потім і DVD-плеєр, став доступним кожній родині, поговорювали про банкрутство кінотеатрів у найближчому майбутньому. Хто ж захоче іти до кінотеатру, якщо фільм можна подивитися вдома, сидячи у власному кріслі? І знов прогнози не виправдалися - на кінопрем'єри вишукуються черги.
Так буде і з книгою. Її не витіснить кіно - просто тому, що вони не конкурують, а доповнюють один одного. Наприклад, мільйони дітей охоче читали книжки Джоан Ролінг вже після перегляду знаменитої кіносаги. А скільки серед тих дітей було таких, що до того не любили читати!
Книгу не витіснить і інтернет, бо вони теж добре співіснують. Більш того, електронні книжки зробили читання набагато доступнішим для всіх верств населення, а електронні пристрої-"читалки" дозволяють носити тисячі томів буквально у кишені. Таким чином, технічний прогрес аж ніяк не відучує людей від читання. Навпаки, люди мають можливість читати набагато більше, ніж раніше.
Тепер прихильники друкованої книги можуть спочатку прочитати книгу у електронному вигляді, а купувати тільки ті книжки, які захочеться поставити на полицю і час від часу перечитувати. А такі книги завжди будуть.
Таким чином, "смерть" класичної паперової книжки відкладається на неозначений термін.
син Остряниці Якова, Іван.
(Загине теж, в бою заживши слави,
в недовгім часі після Пушкаря,
вертаючи до попелу Полтави
з посольства до московського царя) .
Увесь блідий, аж під очима чорно.
– Я люди, вислухать мене.
Багато слів страшних тут наговорено.
Ніхто не говорив про головне.
Я, може, божевільним тут здаюся.
Ми з вами люди різного коша.
Ця дівчина не просто так, Маруся.
Це – голос наш. Це – пісня. Це – душа.
Коли в похід виходила батава, –
її піснями плакала Полтава.
Що нам було потрібно на війні?
Шаблі, знамена і її пісні.
Звитяги наші, муки і руїни
безсмертні будуть у її словах.
Вона ж була як голос України,
що клекотів у наших корогвах!
А ви тепер шукаєте їй кару.
Вона ж стоїть німа од самоти.
Людей такого рідкісного дару
хоч трохи, люди, треба берегти!
Важкий закон. І я його не зрушу.
До цього болю що іще додам?
Вона піснями виспівала душу.
Вона пісні ці залишає нам.
Ще тільки вирок – і скінчиться справа.
І славний рід скінчиться – Чураї.
А як тоді співатиме Полтава?
Чи сльози не душитимуть її?
Поднялся Искра, полковой обозный,
сын Остряницы Якова, Иван.
(Погибнет тоже, в бою снискав славы,
в непродолжительном времени после Пушкаря,
возвращаясь к пеплу Полтавы
из посольства к московскому царю) .
Весь бледный, под глазами черно.
- Я люди, выслушать меня.
Много слов страшных здесь наговорено.
Никто не говорил о главном.
Я, может, сумасшедшим здесь сдаюсь.
Мы с вами люди разного коша.
Эта девушка не просто так, Маруся.
Это - голос наш. Это - песня. Это - душа.
Когда в поход выходила батава, -
ее песнями плакала Полтава.
Что нам нужно на войне?
Сабли, знамена и ее песни.
Победы наши, мучения и руины
бессмертные будут в ее словах.
Она была как голос Украины,
что клокотал у наших знаменах!
А вы теперь ищете ей наказание.
Она стоит немая от одиночества.
Людей такого редкого дара
хоть немного, люди, надо беречь!
Тяжелый закон. И я его не сдвину.
К этой боли что еще добавлю?
Она песнями распевала душу.
Она песни эти оставляет нам.
Еще только приговор - и кончится дело.
И славный род закончится - Чураи.
А как тогда петь Полтава?
Или слезы не душат ее?
Дивно, але є люди, які вважають, що книга як носій інформації у двадцять першому сторіччі вже застаріла, і що книгу скоро остаточно замінять кінострічки та відеоролики. Невже?
Коли на початку двадцятого сторіччя кінематограф переживав період шаленої популярності, те ж саме говорили про театр - що, мовляв, кіно його дуже скоро остаточно замінить. Не замінило. Театр вижив - і, до речі, непогано себе почуває. По всьому світу проходять фестивалі театрального мистецтва, на вистави знаменитих театральних труп не дістати квитків.
А зовсім нещодавно, коли відеомагнітофон, а потім і DVD-плеєр, став доступним кожній родині, поговорювали про банкрутство кінотеатрів у найближчому майбутньому. Хто ж захоче іти до кінотеатру, якщо фільм можна подивитися вдома, сидячи у власному кріслі? І знов прогнози не виправдалися - на кінопрем'єри вишукуються черги.
Так буде і з книгою. Її не витіснить кіно - просто тому, що вони не конкурують, а доповнюють один одного. Наприклад, мільйони дітей охоче читали книжки Джоан Ролінг вже після перегляду знаменитої кіносаги. А скільки серед тих дітей було таких, що до того не любили читати!
Книгу не витіснить і інтернет, бо вони теж добре співіснують. Більш того, електронні книжки зробили читання набагато доступнішим для всіх верств населення, а електронні пристрої-"читалки" дозволяють носити тисячі томів буквально у кишені. Таким чином, технічний прогрес аж ніяк не відучує людей від читання. Навпаки, люди мають можливість читати набагато більше, ніж раніше.
Тепер прихильники друкованої книги можуть спочатку прочитати книгу у електронному вигляді, а купувати тільки ті книжки, які захочеться поставити на полицю і час від часу перечитувати. А такі книги завжди будуть.
Таким чином, "смерть" класичної паперової книжки відкладається на неозначений термін.