В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География

Каковы итоги Крымской войны? Почему Россия потерпела поражение?

Показать ответ
Ответ:
PAMAGITE12
PAMAGITE12
17.04.2019 04:50
Подписанный 18 марта 1856 г. в Париже мирный договор не принёс России заметных территориальных потерь. Она уступала лишь южную часть Бессарабии. Севастополь и другие города в Крыму союзники возвращали в обмен на Каре. Важным стало фактическое признание в договоре прав России на Северный Кавказ. Противники России опасались предъявлять ей слишком большие требования. Но договор нанёс России серьёзнейший ущерб статьями о нейтрализации Чёрного моря — запрещении России и Турции иметь здесь военный флот и крепости. Интересы Турции этим не ущемлялись, ведь она легко могла ввести сюда свой флот из Средиземного моря. Для России же это означало резкое ослабление защищённости её южных границ. Об активной внешней политике на Балканах теперь не могло быть и речи.
Причины поражения России: В русскойармии в целом числилось более 1 млн человек. Однако противники, имевшие мощный флот, умело использовали огромную протяжённость границ Российской империи. Постоянно нанося со всех сторон «булавочные уколы», они заставляли её рассредоточивать силы. Большую часть войск России приходилось держать на западных [раницах, опасаясь нападения Австрии, к которой могли присоединиться Пруссия и Швеция. В Крымской войне Россия столкнулась с противником, который значительно превосходил её в экономическом развитии. В результате стали видны все пороки, малозаметные в борьбе с Турцией. Так, почти полное отсутствие железных и плохое состояние других дорог чрезвычайно затрудняло переброску войск из одной час™ страны в другую, снабжение их продовольствием и боеприпасами. Союзники, в том числе и турки, были воорежены нарезными ружьями, а русские в основном пользовались гладкоестволками, которые значительно уступали нарезным ружьям по дальности и меткости стрельбы. В русском флоте преобладали парусники, в то время как англо -французский флот почти целиком состоял из пароходов. Среди высшего командования русской армии царили устаревшие представления о методах ведения войны. Воровство разъедало снабжение войск.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота