Прочитав ситуации по семейному праву, ответье на вопросы. a) Супруги Идрисовы обратились в орган ЗАГСа с заявлением о расторжении брака. Заведующий органами ЗАГСа отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Идрисов имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Идрисову вновь обратиться в отдел ЗАГСа.
Кто Какие основания установлены в законе «Семьи и брака» для расторжения брака в органе ЗАГСа по заявлению обоих супругов?
b) Органом ЗАГСа был назначен день государственной регистрации заключения брака Тулкибаева и Коянбаевой, которые подали в установленном порядке заявление о вступлении в брак. Через неделю в этот же орган ЗАГСа поступило заявление без подписи о том, что Тулкибаев женат, брак между ним и гражданкой Никитиной в 1992 г. был зарегистрирован в другом городе и до сих пор не расторгнут. В ходе проверки выяснилось, что он действительно состоял в браке с Никитиной, однако, затем этот брак был расторгнут решением суда, копия решения которого у него имеется. Посчитав дальнейшее оформление регистрации расторжения брака необязательным, Тулкибаев не обращался по этому поводу в орган ЗАГСа. Не сделала этого и его бывшая жена.
Имеют ли право органы ЗАГСа заключить брак Тулкибаева и Коянбаевой? Какие основания установлены в законе «О браке и семьи» для заключения брака?
прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГСа или суд?
c) В суд с иском обратился Д.Б. Сайхуджинов о расторжении брака с Г.В.Мансуровой Одновременно Сайхуджинов просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет,
поскольку Мансурова уже больше года не занимается их воспитанием.
В судебном заседании Мансурова просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Мансурова просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против
чего он категорически возражал.
Как должен быть разрешен спор между супругами?
Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его
фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?
3. a) Суд конечно прав, загс не может им отказывать т к это обоюдное согласие, и если родители самое свое имущество поделили и ребенка то их должны развести. Если бы они не могли что-то поделить или один из них не согласен был на развод тогда и суд нужен был бы.
Статья 23. СК Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
. 1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Статья 21. СК Расторжение брака в судебном порядке. 1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Статья 19. СК Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния
. 2. Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг: признан судом безвестно отсутствующим; признан судом недее осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех.
b) 1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. 2. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 11 настоящего Закона.
c) В соответствии с п. 3 ст. 32 Семейного кодекса РФ, в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии, поэтому возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии юридического значения не имеет.