В субботу, группа одноклассников 14 лет, возвращалась в 3 часа ночи домой из ночного клуба. По дороге школьники громко пели песни, играли на гитаре, смеялись и тем самым нарушали спокойствие граждан близ лежащих домов. В связи с чем один из жильцов дома вызвал наряд милиции. Прибывший на место происшествия наряд милиции доставил группу одноклассников в ОВД. Дежурный по ОВД никаких решений принимать не стал, мотивировав свои действия тем, что приедет начальник ОВД, он и разберется. Начальник прибыл в ОВД в 1900 час., и принял решения квалифицировать действия школьников по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). 1.Дать правовую оценку ситуации.
2.Правомерны ли действия наряда милиции, дежурного и начальника ОВД?
1. произошло мелкое хулиганство и полиция выехала по вызову и задержала нарушителей
2. наряда милиции да так как они выехали на вызов и задержали хулиганов , дежурного нет так как хулиганы - лица достигшие 14 летнего возраста , но не достигшие совершеннолетия , поэтому он должен был связаться с родителями
начальника ОВД да так как он квалифицировал действия школьников по статье мелкое хулиганство , а именно нарушение тишины