Эссе "Рыночная экономика" за или против? Аргументы "за": 1. Важнейший аргумент — свобода. Этот фактор вообще имеет толкование. С позиций рыночной экономи-ки/важна экономическая свобода: свобода выбора ресурсов, направлений дея-тельности, форм предпринимательства, партнеров, покупателей товаров и т.д. На этом прежде всего преуспевает рыночная система. 2. Личная заинтересованность в эффективном хозяйствовании. 3. Общественный прогресс. 4. Через реализацию личного интереса и, будучи направленной на него, рыночная система вместе с тем решает общественно важные задачи удовлетворения общественных потребностей в необходимых и соответствующих интересам по-купателей товарах. Таким образом, конкурентная рыночная система стимулирует эффективное использование ресурсов. • Можно назвать ряд аргументов "против" рыночной системы. Важнейшие из них следующие: 1. Усиление неравенства в обществе. Невозможность решения социальных проблем. 2. Рынок не может решить проблему создания необходимых обществу, но бесприбыльных благ. 3. Безразличие к "побочным эффектам", ущербу, наносимому человеку и природе предпринимательством и др. Нерешаемость этих проблем определяет ограниченность и пределы рынка совершенной конкуренции, невозможность решения им по полному кругу проблем эффективного использования ограниченных ресурсов при безграничных потребностях, требует участия государства в их решении. Из изложенного следует, что ограниченность и пределы рынка совершенной конкуренции определяются самим его механизмом.
Бюджетно- финансовая политика совокупность мер по стабилизации национальной экономики с бюджетных и налоговых инструментов .
Дискреционная политика -это сознательное регулирование когда расходы обеспечены реальными поступлениями от налогов, что приводит к улучшению экономического состояния страны.
Система автоматических стабилизаторов экономики - это вид бюджетной политики , когда доходы от налогов и расходы государства автоматически корректируются , чтобы сгладить колебания в экономике .Т.е. устанавливают бюджетный дефицит во время спада экономики и увеличивают доходные статьи во время подъема экономики.
Аргументы "за":
1. Важнейший аргумент — свобода.
Этот фактор вообще имеет толкование. С позиций рыночной экономи-ки/важна экономическая свобода: свобода выбора ресурсов, направлений дея-тельности, форм предпринимательства, партнеров, покупателей товаров и т.д. На этом прежде всего преуспевает рыночная система.
2. Личная заинтересованность в эффективном хозяйствовании.
3. Общественный прогресс.
4. Через реализацию личного интереса и, будучи направленной на него, рыночная система вместе с тем решает общественно важные задачи удовлетворения общественных потребностей в необходимых и соответствующих интересам по-купателей товарах.
Таким образом, конкурентная рыночная система стимулирует эффективное использование ресурсов.
• Можно назвать ряд аргументов "против" рыночной системы. Важнейшие из них следующие:
1. Усиление неравенства в обществе. Невозможность решения социальных проблем.
2. Рынок не может решить проблему создания необходимых обществу, но бесприбыльных благ.
3. Безразличие к "побочным эффектам", ущербу, наносимому человеку и природе предпринимательством и др.
Нерешаемость этих проблем определяет ограниченность и пределы рынка совершенной конкуренции, невозможность решения им по полному кругу проблем эффективного использования ограниченных ресурсов при безграничных потребностях, требует участия государства в их решении.
Из изложенного следует, что ограниченность и пределы рынка совершенной конкуренции определяются самим его механизмом.
Объяснение:
Бюджетно- финансовая политика совокупность мер по стабилизации национальной экономики с бюджетных и налоговых инструментов .
Дискреционная политика -это сознательное регулирование когда расходы обеспечены реальными поступлениями от налогов, что приводит к улучшению экономического состояния страны.
Система автоматических стабилизаторов экономики - это вид бюджетной политики , когда доходы от налогов и расходы государства автоматически корректируются , чтобы сгладить колебания в экономике .Т.е. устанавливают бюджетный дефицит во время спада экономики и увеличивают доходные статьи во время подъема экономики.