Вариант 1
1. некто рамос владеет небольшим отелем. он нанимает 2-х работников с заработной платой 12 тыс. долл.
в год, уплачивает лицензионный сбор 8 тыс. долл. в год за пользование береговой линией. содержание
номеров обходится ему в 5 тыс. долл. рамос приобрел оборудование за 160 тыс., сроком службы 8 лет,
причем из этой суммы 30% от суммы рамос вложил из собственных средств, которые могли бы при ином
помещении приносить ему 5 % годовых. остальную сумму привлек в виде кредита под 12% годовых.
рамос отказался от рабочего места соседней гостиницей с оплатой 30 тыс. долл. в год.
средняя норма прибыли по отрасли оценивается в 6 тыс. долл. годовых. объем продаж гостиничных
номеров составляет 1000 номеров, средняя цена размещения 150 долл. подсчитайте бухгалтерскую и
прибыль отеля рамоса. сделайте выводы относительно целесообразности содержания
отеля.
1. Доход от реализации: 20 650
2. Запасы на конец периода:
20 х 25 тенге = 500
50 х 30 тенге = 1 500
200 х 32тенге = 6400 8 400
3. Себестоимость реализованных запасов:
200 х 20 = 4 000
(180-20=160) х 25 = 4 000
(300-50=250) х 30 = 7 500
(260-200=60) х 32 = 1920 -17 420
4. Валовой доход от реализации: 20650-17420=3 230
2. Да. Если кривая безразличия пересечет или вообще не коснется бюджетной линии, то это будет не оптимально для покупателя. Он не максимизирует выгоду и потратит не рационально деньги.
3. Да. Так звучит сам закон.
2)
3) В состоянии равновесия отношение предельных полезностей равно отношению цен товаров: MUЯ/MUA=P(цена)Я/РА.
(100-4x)/(50-5y)=2/1 2x+y=12 (x и y - это яблоки и апельсины соответственно. Реши два последних уравнения как систему. Значения X и Y будут ответом).
4) В состоянии равновесия отношение предельных полезностей равно отношению цен товаров: MUA/MUB=PA/PB. Значит: 200/MUB=20/5. Mub=50.
5)E=Изменение в %Q/ изменение в %P=40/75=0,53
6)До: 600-3p=-200+5p
800=8p
p=100. Q=300
После: 600-3p=-500+5p
1100=8p
p=137,5. Q=187,5