Верно – неверно
1. в рыночной проблемы что, как и для кого производить решаются с ценового механизма.
2. безграничные материальные потребности обуславливают ограниченность ресурсов.
3. можно ли ответить на вопрос, для кого развивается производство, по линии производственных возможностей, характеризующих данной страны?
4. если на графике точка, характеризующая производство в данном году, располагается левее линии производственных возможностей, то в стране не полностью используются производственные ресурсы.
5. в эффективной не действует закон убывающей производительности факторов производства.
6. закон убывающей производительности факторов производства в сельском хозяйстве не действует, если все пахотные земли плодородны.
7. линия производственных возможностей иллюстрирует редкость ресурсов, альтернативные издержки, альтернативный выбор.
8. правительство мало вмешивается в , если оно проводит политику, основанную на принципах свободной конкуренции.
9. рост означает, что объём производства товаров и услуг увеличивается, а граница производственных возможностей сдвигается вправо.
10. проблема редкости ресурсов разрешима на пути ограничения потребностей.
11. ограниченное благо обязательно является редким.
12. продукты питания не являются ресурсами.
1) например, какие- то соц. пакеты у работников будут, работодатель может сказать: раз они у вас они то, о росте зарплаты и речи не может идти.
2) нет. но если им запретят бастовать-пускай условия труда и зарплаты сделаю высокими
3) ГЕНЕРАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ — правовой акт, устанавливающий общие принципы регулирования социально-трудовых отношений и связанных с ними экономических отношений, заключаемый между на федеральном уровне.так как государство-выступает как бы сторонним наблюдателем за исполнением соглашения
4) хотя прокормить себя к экономическом смысле; продукты с садового участка более полезные, в них меньше химии
а) С майором Прониным нельзя согласиться, так как он оценивает только величину
бухгалтерской прибыли, которая определяется как разность между общей выручкой фирмы и бухгалтерскими издержками. Дачный домик, превращенный в офис детективного агентства, не является покупным ресурсом и в силу этого арендная плата за помещение в бухгалтерские издержки не включается. Однако денежная оценка услуг этого фактора производства должна быть включена в экономические издержки фирмы. И, следовательно, экономическая прибыль окажется меньше бухгалтерской, по крайней мере на величину упущенного дохода от альтернативного использования данного ресурса.
б) 100 тыс рублей— та сумма денег, которая остается у майора Пронина после возмещения из
полученной выручки всех денежных затрат, т.е. это — бухгалтерская прибыль. Экономическая
прибыль детективного агентства «Следопыт» будет меньше бухгалтерской на величину неявных издержек, которые составляют 30 тыс.рублей упущенной арендной платы. Следовательно, экономическая прибыль равна 70 тыс рублей в месяц.
Если бы майор Пронин был безработным и не имел никаких предложений относительно работы в другом месте, то его бизнес был бы прибыльным. Но как только он получил предложение об альтернативном использования его детективного таланта, этот возможный, но не получаемый доход в 80 тыс млн. рублей сразу же становится элементом неявных издержек. Таким образом, ежемесячная экономическая прибыль майора уменьшается на 8 млн. рублей: 70 тыс – 80 тыс = –1 0 тыс . Следовательно, бизнес из прибыльного превращается в убыточный, так как, отказавшись от альтернативного дохода в 80 тыс. рублей, майор Пронин понес убытки в размере 10 тыс. рублей.
в) Безусловно, эта информация изменяет ответ на предыдущий вопрос. Все дело в том, что
экономисты, рассуждая о рациональности экономических агентов, исходят из примата субъективных оценок последними экономических действий и результатов. Поэтому если майор Пронин готов пожертвовать 50 тыс руб месячного дохода, чтобы вести свой бизнес самостоятельно, то данный факт необходимо принять во внимание при подсчете экономической прибыли. Обратите внимание, что этот факт никак не отразится на бухгалтерской прибыли фирмы.
Итак, майор Пронин оценивает свою независимость в 50 тыс руб . Следовательно, эти 50 тыс руб . не могут рассматриваться майором, ведущим собственное дело, как издержки упущенной выгоды. Поэтому, отказываясь от работы агентом в другом детективном агентстве, Пронин теряет не 80 000 ., а только 30 000 н. рублей ежемесячного дохода (80000 – 50000 = 30000). Последнее означает, что бизнес майора не перестает быть прибыльным и после полученного предложения о работе, так как его экономическая прибыль составляет 4 0000. рублей (70000 – 30000 = 40000).