Задача кривая. Слишком много данных, при этом не сходятся 2 различных решения.
Решение 1:
Пусть ВН - высота. Тогда в прямоугольном треугольнике △АВН ВН=(1/2)*АВ=12/2=6см (катет, лежащий против угла в 30°).
S(ABCD)=((AD+BC)/2)*BH=((18+11)/2)*6=87см².
Решение 2:
Основания высот равнобедренной трапеции, опущенных из вершин меньшего основания, делят большее основание на отрезки, один из которых равен меньшему основанию, а два других – полуразности оснований.
То есть АН=(AD-BC)/2=(18-11)/2=3,5см.
Тогда в прямоугольном треугольнике △АВН ВН=√(АВ²-АН²)=√(12²-3,5²)=√131,75см.
Объяснение:
Задача кривая. Слишком много данных, при этом не сходятся 2 различных решения.
Решение 1:
Пусть ВН - высота. Тогда в прямоугольном треугольнике △АВН ВН=(1/2)*АВ=12/2=6см (катет, лежащий против угла в 30°).
S(ABCD)=((AD+BC)/2)*BH=((18+11)/2)*6=87см².
Решение 2:
Основания высот равнобедренной трапеции, опущенных из вершин меньшего основания, делят большее основание на отрезки, один из которых равен меньшему основанию, а два других – полуразности оснований.
То есть АН=(AD-BC)/2=(18-11)/2=3,5см.
Тогда в прямоугольном треугольнике △АВН ВН=√(АВ²-АН²)=√(12²-3,5²)=√131,75см.
S(ABCD)=((AD+BC)/2)*BH=((18+11)/2)*√131,75=166,43см² (примерно)
Рекомендую конечно взять первое решение, но почему они не сходятся - понятия не имею.