1.
как вы считаете, венская система международных отношений в европе первой половины xix в. была обречена на успех или на провал? своё мнение обоснуйте. не менее 3-х аргументов.
2.
вам необходимо написать сочинение о событиях 1799-1804 гг. во франции.
в сочинении необходимо:
указать не менее двух событий (явлений, процессов), относящихся к выбранному периоду ;
назвать две личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), и, используя знание фактов, охарактеризовать роль названных личностей в этих событиях (явлениях, процессах);
указать не менее двух причинно-следственных связей, существовавших между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода ;
используя знание фактов и (или) мнений , дать оценку значения данного периода для россии;
в ходе изложения использовать термины, понятия, относящиеся к данному периоду;
стараться не допускать фактических ошибок;
написать ответ в форме последовательного, связного изложения материала.
С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс феодальной раздробленности, что было закономерным этапом в развитии феодализма. Великим князьям (Мономаху, Мстиславу) удавалось на время затормозить неизбежный процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновлялся с новой силой, и Любечский съезд князей в 1097 г. установил: каждый держит отчину свою».
Причины феодальной раздробленности:
1. Особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, арентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;
2. Натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;
3. Развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;
Со смертью Ленина в новом государстве началась борьба за верховную власть. На роль вождя претендовали сразу несколько кандидатов: Зиновьев, Каменев, Троцкий, Бухарин, Сталин. С приходом к власти Сталина борьба за главенство в партии прекращается по весьма простой причине — полном уничтожении оппозиции. С 1923 года в СССР начинается формирование нового политического строя – тоталитаризма. Из-за ряда характерных особенностей эта форма правления получила впоследствии название «сталинизм» — по имени руководителя и фактического создателя данной системы.