1. Коли відбулася подія, про яку йдеться у фрагменті джерела? «...У Львові як столиці Галичини вже існуючі і ті, що будуть відкриті в майбутньому, наукові інститути творитимуть разом університет з такими факультетами: богословським, правничим, філософським і медицини» (з диплома Йосифа ІІ Габсбурга). а) 1773 р.; б) 1774 р.; в) 1784 р.; г) 1793 р. 2. Де було відкрито перший в підросійській Україні університет європейського зразка? а) у Києві; б) у Харкові; в) в Одесі; г) у Чернівцях. 3. Як називалася перша узагальнювальна праця з історії України від найдавніших часів і до кінця 18 ст. у чотирьох томах Дмитра Бантиша-Каменського? а) «Історія України-Русі»; б) «Історія русів»; в) «Історія Малої Росії»; г) «Книга буття українського народу». 4. Хто був упорядником збірки «Досвід збирання старовинних малоросійських пісень», що започаткувала українську фольклористику (опублікована 1819 р. в Петербурзі)? а) Михайло Максимович; б) Микола Цертелєв; в) Пантелеймон Куліш; г) Микола Костомаров. 5. Оберіть дати відкриття університетів у Харкові та Києві. а) 1661 р., 1805 р.; б) 1812 р., 1861 р.; в) 1805 р., 1834 р.; г) 1834 р., 1840 р. 122 Розділ ІІІ. КУЛЬТУРА УКРАЇНИ КІНЦЯ 18 – ПЕРШОЇ ПОЛОВИНИ 19 ст.6. Завершіть речення. Першим ректором університету Св. Володимира в Києві був... а) Михайло Максимович; б) Микола Костомаров; в) Василь Каразін; г) Петро Гулак-Артемовський. 7. Які міста були центрами театрального життя в першій половині 19 ст., звідки бере початок національний український професійний театр? а) Київ та Одеса; б) Харків і Київ; в) Одеса та Львів; г) Полтава і Харків. 8. Розвиткові якої науки сприяла діяльність Михайла Остроградського? а) математики; б) історії; в) біології; г) хімії. 9. Хто був автором драматичних творів «Наталка Полтавка» та «Москаль-чарівник», які започаткували нову українську драматургію? а) Григорій Квітка-Основ’яненко; б) Іван Котляревський; в) Петро Гулак-Артемовський; г) Михайло Щепкін. 10. У якому з варіантів названо діячів культури першої половини 19 ст., що творили в царині живопису? а) Антон Лянге, Іван Мартос, Тимофій Осипов ський; б) Дмитро Левицький, Михайло Остроградський, Іван Сошенко; в) Володимир Боровиков ський, Микола Маркевич, Євген Гребінка; г) Тарас Шевченко, Василь Тропінін, Василь Штернберг. 11. У якому місті збудовано зображену па м’ят ку класицизму в архітектурі? а) у Харкові; б) у Києві; в) у Львові; г) в Одесі.16. Установіть відповідність між стислими характеристиками та іменами діячів культури першої половини 19 ст. 1 основоположник художньої прози в новій українській літературі, один із засновників жанру соціально-побутової комедії; прозові твори склали дві збірки «Малоросійських повістей»
2 учений, громадський діяч, з ініціативи якого було засновано Харківський університет; автор наукових праць з агрономії, метеорології
3 учений-енциклопедист, визнаний фахівець у царині історії, філології, етнографії, ботаніки; впорядкував і видав три збірки народних пісень (1827, 1834, 1849)
4 український поет, автор перших віршованих байок у новій українській літературі, творець перших в Україні романтичних баладА Григорій Квітка-Основ’яненко Б Михайло Максимович В Дмитро Бантиш-Каменський Г Василь Каразін Д Петро Гулак-Артемовський
17. Які поняття характеризують розвиток української культури в першій половині 19 ст.?
а) класицизм; б) модерн; в) шкільна драма; г) романтизм; д) нова українська література; е) полемічна література. 18. Укажіть упорядників найвідоміших збірок українського фольклору. а) Михайло Максимович; б) Микола Цертелєв; в) Тарас Шевченко; г) Маркіян Шашкевич; д) Іван Котляревський; е) Микола Гулак.20. Які з тверджень стосуються «Історії русів» – пам’ятки кінця 18 ст.? а) перший історичний роман в укра їнській літературі; б) авторство точно не встановлене; в) твір поширювався в списках; г) надруковано Пантелеймоном Кулішем 1846 р.; д) розповідає про події в Україні від становлення Київської Русі до виникнення козацтва; е) обґрунтовано думку, що саме Україна, а не Росія є прямою наступницею Київської Русі.
21. У яких твердженнях ідеться про Тараса Шевченка?
а) діяч, якому судилося стати символом українського національного руху; б) основоположник художньої прози в українській літературі; в) першу збірку його поезій було надруковано в Петербурзі в 1840 р.; г) автор програмових документів КирилоМефодіївського товариства; д) творець «Енеїди» – першого твору нової української літератури; е) автор понад тисячі творів образотворчого мистецтва. ОЧЕН ВСЕ БАЛЫ ОТДАМ
битва на калке, ставшая переломным моментов в руси, произошла 31 мая 1223 года.
предыстория.чингисхан после взятия ургенча в 1221 года дал поручения продолжить завоевание восточной европы. в 1222 году половцы поддались на уговоры монголов и напали вместе с ними на аланов, после чего монголы напали и на половцев. половцы обратились за к князю мстиславу удатному и иным князьям , прося о .
на совете в киеве было решено встретить монголов на половецкой земле, не пустив их на русь. составное войско не имело главнокомандующего – каждый солдат подчинялся своему князю. по дороге войско встретило послов монголов. князья их выслушали и приказали убить. галицкое войско продвинулось вниз по днестру в чёрное море. в устье войско встретила группа послов, но этих было решено отпустить. у порогов острова хортица галицкое войско встретилось с остальными войсками.
на левом берегу днепра был встречен и обращён в бегство передовой отряд монголов, командующий ими ганибек был убит. спустя две недели перемещений войcка вышли на берег реки калки, где вскоре был разбит ещё один передовой отряд монголов.
ход битвы.о силах сторон точной информации нет. по разным данным численно -половецкого войска была от 20 до 100 тысяч человек.
после удачных сражений с передовыми монголов был созван совет, основным вопросом которого было место для лагеря. князья к общему согласию не пришли, каждый в итоге расположился там, где хотел, а также выбирал для своего войска свою тактику, не сообщая о ней другим.
31 мая 1223 года часть -половецкой армии начала переправу через калку, а именно – половецкие отряды, волынская дружина, галичане и черниговцы. киевляне остались на берегу и начали строительство лагеря.
схема битвы на реке калке.
обозначения: 1) половцы (ярун); 2) даниил волынский; 3) мстислав удатный; 4) олег курский; 5) мстислав черниговский; 6) мстислав старый; 7) субэдэй и джэбэ.
половцы и волынский отряд, идущие первыми, вступили в бой с передовыми монгольских войск. монголы, терпя поражение в сражении, начали отступать. наши передовые отряды бросились их догонять, потеряли строй и столкнулись с основной армией монголов. остальные отряды -половецкой армии сильно отстали, чем и воспользовался субэдэй. половцам и волынскому отряду пришлось отступать.
черниговский полк, перебравшись через калку также столкнулся с монголами и вынужден был бежать. монголы с правого крыла атаки успешно разбили оставшихся половцев, затем дружина мстислава луцкого и олега курского. за поражением из лагеря наблюдал киевский князь мстислав старый романович, но на свои не пришёл. лишь часть основной -половецкой армии смогла укрыться в киевском лагере, остальные разбежались в разные стороны.
субэдэй, разбив основной силу -половецкой армии, приказал ханам осадил лагерь киевского князя, а сам отправился добивать остатки бегущей армии противника. потери убегавших отрядов были огромны.
в то время, как бегущую -половецкую армию добивали, часть монгольского войска вела осаду киевского лагеря. монголы чередовали атаки и обстрелы, пока на третий день ввиду отсутствия запасов воды киевлянами не были инициированы переговоры. плоскыня, посланный субэдэем, обещал, что никто не будет убит, а князей и воевод отпустят домой за выкуп, если киевская дружина сложит оружие. в память об убитых ранее послах субэдэй принял решение обещание нарушить. часть вышедших из лагеря киевлян была убита, часть пленена. князь и воеводы были положены под доски, а затем раздавлены монголами, севшими на них праздновать победу. владимиру рюриковичу и всеволоду мстиславовичу удалось спастись из плена.
последствия битвы на калке.отряды монголов, преследуя остатки рати, вторглись на территорию руси. узнав о том, что в чернигов прибыли владимирские войска, монголы отказались от похода на киев и вернулись в среднюю азию. западных поход монголов состоялся лишь через 10 лет.
битва на калке стала переломным моментов в руси. войска княжеств были ослаблены, на руси началась паника, уверенность в силах армии пропала. битва на калке стала поистине трагическим событием для . в 1223 г. русь встретилась не с основными силами монголо-татар, а лишь с разведывательным отрядом джебе и субедея. объединенное -половецкое войско численно не особо уступало противнику и могло победить. однако тому помешали три причины: 1) нестойкость союзников-половцев которые не выдержали удара противника и разбежались, оголив фланги войска; 2) распри между князьями. они так и не избрали единого командующего, а действовали сами по себе. 3) неприспособленность войска к тактике монголо-татар. конные лучники монгол просто расстреливали воинов издалека, избегая рукопашной схватки до того момента, пока строй не развалится.ход битвы на калке:короля ответной любезности. дело в том, что риму постоянно угрожало лангобардское королевство, возникшее в vi в. в италии. пипин не заставил себя ждать. он собрал войско, перешел альпы и победил лангобардов в сражении. завоеванные земли вокруг рима и равенны, а также соединяющий их «коридор» франкский король подарил папе римскому. так возникло собственное государство пап, где они были не только верховными священниками, но и обладали всей светской властью, не меньшей, чем короли или герцоги. папское государство в италии существовало почти до самого конца xix в. да и сейчас крошечное государство ватикан, занимающее всего-то несколько кварталов в городе риме — не что иное, как последний осколок «дар пипина», сделанного в середине viii в.
«константинов дар»
папы были довольны подарком, сделанным пипином, но явно хотели большего. вскоре один из римских пап поручил своей канцелярии подготовить весьма своеобразный документ. это была фальшивка, составленная от имени императора константина великого. константин, отправляясь на восток, в византии, якобы завещал епископу города рима властвовать над всей западной римской империей! на протяжении всего средневековья римские папы то и дело вспоминали о «константиновом даре» и начинам требовать у всех западных королей и императоров подчинения римскому престолу. то, что «константинов дар» — грубая подделка, было окончательно доказано только в xv в