1. Який із наведених станів українського суспільства XVI ст. вважався напівпривілейованим?
А шляхта Б селяни
В міщани Г духовенство
2. Коли було прийнято «Уставу на волоки»?
А 1529 р. Б 1557 р.
В 1566 р. Г 1569 р.
3. На які адміністративно-територіальні одиниці поділялися українські землі
у складі Речі Посполитої?
А князівства Б полки
В воєводства Г губернії
4. У якому з українських міст у 1542 та 1544 рр. виникли перші
церковні братства?
А Львів Б Київ
В Луцьк Г Брацлав
5. Укажіть ім’я автора поеми «Роксоланія», написаної в жанрі новолатинської
поезії.
А С. Зизаній Б С. Кленович
В І. Вишенський Г І. Борецький
6. Який король Речі Посполитої погодився прийняти на державну
службу та вписати до реєстру 500 козаків, визначивши у спеціальній
«Постанові щодо низовців» їхні права й обов’язки?
А Сигізмунд I
Б Сигізмунд II Август
В Стефан Баторій
Г Сигізмунд III

7. Укажіть рік видання Острозької Біблії.
А 1578 р. Б 1581 р.
В 1585 р. Г 1595 р.
8. Який предмет крім граматики, риторики, арифметики, геометрії,
астрономії та музики входив до «семи вільних наук»?
А географія Б історія
В діалектика Г природознавство
Тестові завдання для підготовки до тематичного оцінювання
Розділ I
9. Назвіть першу споруду з ансамблю Успенської церкви у Львові,
збудовану в 1564—1578 рр.
А Чорна кам’яниця
Б вежа Корнякта
В Успенська церква
Г каплиця Трьох Святителів
10. Установіть хронологічну послідовність подій.
А Створення королем Речі Посполитої С. Баторієм полку
з 500 українських реєстрових козаків
Б Прийняття Третього Литовського статуту
В Початок козацького повстання під проводом С. Наливайка
Г Початок козацького повстання під проводом К. Косинського
II. Які відбулися суспільно-політичні зміни на українських землях після
Люблінської унії ( )
III. Складіть характеристику Берестейської унії за планом:
1. Передумови укладання
2. Причини укладання
3. Дата підписання унії
4. Основні положення
5. Результати та наслідки

 Во втором томе «Истории США» исследуется социально-экономическое, политическое и культурное развитие страны в 1877—1918 гг. В центре внимания становление монополистического капитализма и влияние этого процесса на различные слои американской нации. Большое внимание уделяется выступлениям народных масс против растущей силы трестов и корпораций, рабочему, фермерскому и общедемократическому движениям. Значительное место занимает исследование внешней политики США, прослеживается история дипломатических и культурных отношений США с Россией. Заключительные главы посвящены образованию, науке и технике, литературе и искусству, дана обширная историография.

Брожение в обществе, постоянное ожидание реформ, недовольство и вспышки неповиновения крепостного крестьянства, рабочих, возмущенных режимом военных поселений, затронули широкие слои жителей России в начале XIX века. Но с особой остротой они отразились на просвещенной, молодой, а потому и наиболее решительной части российского офицерства нет в нашей стране человека, который бы не знал о восстании декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. Чего же хотели эти молодые дворяне, старшему из которых - Трубецкому - исполнилось всего 27 лет. Они выступали за введение конституции, отмену крепостного права, провозглашение гражданских свобод. Однако в исторической науке до сих пор нет единой точки зрения на событие, произошедшие в Петербурге в конце первой четверти XIX века. Существуют полярные оценки данного эпизода в российской истории: от бунта "шайки злоумышленников" до славной революции "рыцарей без страха и упрека". Но в своей работе я не буду характеризовать ни с положительной, ни с отрицательной стороны это движение и его сторонников. Во-первых, это не входит в рамки темы моего исследования, а во-вторых, как мне кажется, каждая из точек зрения на данную проблему имеет значительное число последователей, а, следовательно, необходим больший текстовый объем и более широкие временные рамки.В ходе моей историко-правовой работы, я наиболее подробно остановлюсь на порожденных декабризмом конституционных проектах, а именно на "Русской Правде" Павла Ивановича Пестеля и "Конституции" Никиты Михайловича Муравьева. Таким образом, цель моей курсовой работы - это сравнительно-правовой анализ программных документов декабристов, оценка их значения для современной российской конституции и развития российского конституционализма в целом. Актуальность поднятой мной проблемы, как я считаю, заключается в необходимости изучения данных документов в курсе истории государства и права, так как на протяжении всего своего развития общество ищет наиболее демократичный, а в целом - более идеальный, вариант конституции. А опыт и ошибки предшествующих проектов главного закона страны является базисом для перспективного построения будущих положений этого акта.Надо сказать, что в отечественной науке уделялось значительное внимание изучению поднятой мной проблемы. В ходе работы мной было найдено немало трудов и монографий отечественных правоведов, освещавших в разное время этот вопрос. Среди ученых, анализировавших конституционные проекты декабристов, и книг, являющихся следствием этой работы, можно выделить Н.М. Дружинина "Революционные движения в России в XIX веке", а так же Б.Н. Ковалева "Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии", но более подробный список используемой литературы представлен в завершении моего исследовательского проекта.Заканчивая введение, я хочу отметить структуру изложения материала в моей работе: после введения следует небольшой отступ, посвященный истории создания проектов; далее расположенa основная часть исследования, разбитая на параграфы, для удобства изложения и восприятия материала, пятый пункт посвящен историческому значению данных документов, подведение итогов обозначено в пункте шестом.декабрист конституционный пестель муравьев