5. представьте характеристику п. а. столыпина как человека и государственного деятеля. какие его качества вы назовёте определяющими? как оцените его место в отечественной xx в.?

1801г - Грузия (окончательно) 
1803г - Мегрелия1804г - Гаджинское ханство 
1805г - Карабахское, Ширванское и Шекинское ханства 
1806г - о. Сахалин, Бакинское и Кубинское ханства, Молдавия и Валахия 
1809г. - Финляндия, Аландские о-ва 
1810г - Гурийское княжество, Абхазия 
1811г - Кюринское ханство 
1812г. - Бессарабия 
1815г - часть герцогства Варшавского 
1828г. - Эриванское и Нахичеванское ханства 
1829г. - устье Дуная, вост. побережье Чёрного моря, крепоси Ахалцых и Ахалкалаки на Кавказе 
1864г - Чечня, горный Дагестан, Северо-зап. Кавказ 
1885г - Средняя Азия 
вот эти территории присоединили, а какие зи них мы потом потеряли?

От конфронтации - к мирному сосуществованию. После смерти Сталина серьезные изменения произошли и в области внешней политики. Стали меняться сами ее основы. Выявились и разные точки зрения на перспективы внешнеполитического курса среди высших руководителей страны.

Берия считал, что следует сделать ставку на мирное сосуществование с Западом. Он был согласен на объединение Германии при условии, что она станет нейтральным демократическим государством. Берия предлагал также восстановить отношения с Югославией. Он считал неэффективным СЭВ и предлагал его реформировать.

Маленков исходил из того, что после войны международная ситуация сложилась в пользу СССР и его союзников. Он понимал, что в случае возникновения ядерной войны погибнет вся мировая цивилизация. Поэтому Маленков был сторонником проведения политики мирного сосуществования. К этим же взглядам со временем пришел и Хрущев.

В отличие от них, Молотов отрицал идею мирного сосуществования, полагая, что оно выгодно Западу. Он предлагал сохранить жесткое противостояние двух систем.

Все руководители, однако, были едины в том, что мирное будущее советского народа зависит от развития отношений с Западом.