Исторические рассказы и шежире Устное народное творчество охватывали и сказки, героический эпос, пословицы, поговорки, бытовые обрядовые песни. Основной темой исторических песен XVIII века явилась борьба казахов против джунгар. Народ увековечил события 1723 года – Года великого бедствия казахского народа в песне – «Елим-ай!». Другие песни также отражали битвы казахов против джунгар.
У казахов широкое распространение получили исторические рассказы. Рассказчиками, как правило, были мудрые люди – бии и шешены (мастера слова). Они глубоко почитались в традиционном казахском обществе. Исторические рассказы так же, как и стихотворные произведения, передавались из поколения в поколение в устной форме. Каждый род имел своих опытных рассказчиков. На каждом крупном мероприятии (той, асы) степные ораторы знакомили слушателей с историческими преданиями. Исторические рассказы сопровождались мудрыми изречениями, афористическими высказываниями. Они оказывали огромное воспитательное влияние на молодежь, которая старалась запоминать и заучивать эти рассказы. В частности, до наших дней сохранились известные рассказы и изречения Казыбек, Толе и Айтеке биев. Основная тема исторических рассказов XVIII века была связана с борьбой казахского народа против джунгарского нашествия, войной с волжскими калмыками.
В каждой казахской семье вели «шежире», «цэжере», «седжере» – «память». В кочевых обществах было востребовано знание генеалогии, родословной. Если ходжи и султаны имели письменную традицию ведения шежире, то у степных кочевников существовала устная форма передачи этой информации. Шежире у казахов выполняло ряд специфических функций: во-первых, оно правителям управлять кочевыми общинами. Во-вторых, шежире выполняло функцию исторической памяти. Каждый кочевник понимал историческое своего народа как развернутую историю своей семьи, рода и племени. Все события как бы вращались вокруг жизни и деятельности его предков. Сведения о тех или иных предках сопровождались подробной информацией. Черпая из шежире данные о своих легендарных предках, казахи воспитывали подрастающую молодежь на их положительных примерах и передавали ей исторические знания. В-третьих, шежире выполняло функцию социального регулятора. К примеру, оно регулировало семейно-брачные отношения, выполняло функции распределения пастбищных угодий, рассадки гостей во время трапезы, курултаев, порядка построения народного ополчения и т.д.
Музыка в духовной жизни казахов XVIII века занимала значительное место. Основными формами музыкальных произведений были песни и кюи. Её основу составили импровизационно-эпические произведения тюркских народов, исполняемые сказителем под аккомпанемент народных инструментов: двухструнной домбры, кобыза, сыбызгы, дауылпаза. Примечательной особенностью были соревнования, устраиваемые между музыкантами, которые назывались айтыс. На айтысах акыны открыто высказывали свою оценку различным явлениям общественной жизни. Высмеивали и критиковали недостойное поведение людей, их недостатки.
Свадебные торжества начинались с песни «Тойбастар». На свадьбах и молодежных праздниках исполнялись песни «Жар-жар». При прощании со своими родными и близкими молодые девушки-невестки исполняли трогательные и грустные песни-прощания. В ауле жениха ее встречали песней-назиданием, знакомством с родителями и родственниками жениха — «Беташар». Во время похорон исполняли особые песни — жоктау (причитания).
Благодаря деятельности казахских певцов, акынов, музыкантов XVIII века до нас дошли такие поэмы, как «Козы Корпеш—Баян сулу» «Кыз Жибек», а также кюи, например, «Аксак кулан», «Жошыхан», «Кобыланды батыр» и другие.
Критерии для работы с текстом:
1. Выявите новые термины и дайте им определение.
2. Какие темы затрагивались в исторических рассказах? Приведите аргументы.
3. Какие функции выполняло шежире?
4. Сформулируйте не менее 2-3-х важных факторов значимости музыкальных произведении в качестве исторических источников
После этого события был провидён опрос хотите ли вы чтобы все республики получили независимость во всех республиках проголосовали да,хотим! Как мы знаем СССР распался громко и быстро. Также независимость получила ГДР и объединялась с ФРГ. Был расторгнут Варшавский договор и Крым по договору Хрущёва с УССР оставался Украинской областью.
Ну не 5-ерка, но уверенная 4-рка.
Государство это: полиция(охраняет интересы государства внутри страны), армия (внешние угрозы), торговля ресурсами.
Кто из них заинтересован в пенсии бабы Мани уборщицы или в бесплатном образовании Васи - сына кузнеца возжелавшего стать генералом???
Государство, как плохая жена, хочет больше денег на себя тратить и поменьше мужику давать, а заболей мужик, перестань деньгу в дом нести, и она пошла другого искать ибо попривыкла.
Потому, государству наплевать на культуру, ведь какая разница кто платит налоги - русский, турок, армянин или китаец...
Государству наплевать на образование граждан, ведь для добычи полезных ископаемых много ума не надобно.
Государству наплевать на медицину, ведь сильный он и без врача выживет и будет дальше пахать, а вот со слабым и недее начинаются проблемы и дополнительные расходы.
Таким образом мы приходим к выводу, что культура, искуство, медицина и пенсии - всё это нужно нам - обществу. Однако, и я не согласен, чтобы доходы мои тратились на дядю Петю - алкаша из соседнего дома, который выхлопотал себе пенсию как алкоголик, неработает, побирается и вечно бухает.Чтобы ребёнка с биологическим поражением ЦНС лечили за деньги, которые мне здоровому члену общества не заработать за всю жизнь и снова -за Мой счет! Мне противны разговоры о пенсиях ибо само монятие трудовых пенсий - антисоциальное, освобождающее от личной ответственности и ведущее к упрочнению иждивенческих поползновений в обществе.
Так по моему мнению: пенсии - только минимальные, с детей через бухгалтерию на содержание своих престарелых родителей - до 30% от заработка, с падением процента при рождении собственных детей от 4 потенциально трудо единиц и более - до 15%
Восстановить народную милицию, передав в её производство все антисоциальные и антиобщественные преступления, не дискредитировать её поборами в пользу государства.
Вернуть финансирование базовой науки, максимально уменьшить финансирование прикладного направления в науке, запретить выпуск институтами узких специалистов, особенно в сфере программирования, они уже достаточно наворочали, непонимая сути предмета.
Добиться конкуренции РПЦ и Ислама, взятие ими на себя функций страхования и содействие перераспределению финансовых потоков.