В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Didei
Didei
26.12.2022 22:20 •  История

История появления Нового года приурочена к какому году? 2. Какой царь правил в том году?
3.Что приказал царь делать 1 января?
4.В каком городе начали греметь пушки?
5.Какая дата вошла впервые в календарь?
6.Кто является атрибутом Нового года?
7.Главный символ Нового года?
8.Вначале символ Нового года, чем был украшен?
9.Напишите как появились новогодние желания?
10. В какой стране рассказывали истории, сказки

Показать ответ
Ответ:
Anutka87igorevna
Anutka87igorevna
26.04.2022 00:18

Сначала (осенью 49 г. до н.э.) Цезарь получил диктаторские полномочия, так как это было единственным решением конституционного кризиса, возникшего в результате бегства магистрата и сената. Этими полномочиями его наделили для того, чтобы выборы (в том числе выборы самого Цезаря на должность консула) состоялись в должном порядке.

В 48 году до н.э. Цезарь был назначен диктатором во второй раз, возможно, на неограниченный период, хотя у избирателей и были свежи воспоминания о грозном и непопулярном правлении Суллы.

В мае 46 года до н.э. Гай Юлий Цезарь в третий раз стал диктатором, на этот раз на десять лет, и, по-видимому, это положение ежегодно подтверждалось, поэтому в мае 45 года до н.э. Цезарь стал диктатором в четвертый раз.

Наконец к 15 февраля 44 года до н.э. Цезарь становится пожизненным диктатором. Это не только изменяло срок полномочий диктатора, так как по традиции диктатура устанавливалась как временная мера лишь в те моменты, когда государство переживало серьезный кризис, но назначение пожизненного диктатора в Риме означало введение военных порядков в Италии и нарушало конституционные нормы.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Shamiloo98
Shamiloo98
06.07.2022 02:54

Я абсолютно погоджуюся з цим твердженням , що Габсбурги не сприяли розвиткові економічного потенціалу Західної України і намагалася залишити цей регіон головним постачальником сировини.

Аргументи: австрійська влада неохоче підтримувала промисловий розвиток Зх. України . Для австрійської влади ліпше було залишити цю пінічно-східну окраїну імперії як слабко розвинуту провінцію з аграрним характером . Галицька , буковинська та закарпатська промисловість не витримували конкуренції з боку чеських і німецьких провінцій Австрії .

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота