В конце июля 1917 г. УЦР насчитывала формально 822 депутата, которые принадлежали к следующим группам:
Всеукраинский Совет сельских депутатов — 212Всеукраинский Совет военных депутатов — 158Всеукраинский совет рабочих депутатов — 100представители неукраинских советов от рабочих и солдатских депутатов — 50Украинской социалистической партии — 20Российской социалистической партии — 40Еврейской социалистической партии — 35,Польской социалистической партии — 15представители от городов и губерний — 84представители профессиональных, образовательных, экономических и общественных организаций и других меньшинств (молдаван, немцев, татар, белорусов). Из этих 822 человек была выбрана Малая рада в числе 58 человек, в которой национальные меньшинства составили 18 человек. Как видно из предоставленной информации Рада и созданное ею летом 1917 г. правительство («Генеральный секретариат») по своему политическому облику были крайне левыми (в основном социалистами-революционерами и социал-демократами), разница между ними и большевиками была крайне невелика[1].
По свидетельству участников заседаний, выборов в Центральную раду нигде не было[2]:
Депутаты из армии заседали на основании удостоверений, что такой-то командируется в Киев для получения в интендантском складе партии сапог; для отдачи в починку пулеметов; для денежных расчетов; для лечения; и т. п. Депутаты «тыла» имели частные письма на имя Грушевского и других лидеров, приблизительно одинакового содержания: «посылаем, известного нам»… В конце — подпись председателя или секретаря какой-нибудь партийной или общественной украинской организации. Наш представитель успел снять копию с полномочий депутатов г. Полтавы. Все они были избраны советом старшин украинского клуба, в заседании, на котором присутствовало 8 человек. Всего депутатских документов оказалось 800. На официальный запрос, секретарь смущенно ответил, что здесь все документы. Остальные депутаты (около 300) — это Грушевский, Винниченко, Порш и другие члены президиума, которым «передоверены» депутатские полномочия и каждый из них равняется 10-15-25 депутатам.
Характер и направленность изменений в сфере политики и культуры в 1953-1964 соотносится к главным направлением этого периода - «оттепелью», которая, главным образом, характеризовалась десталинизацией, либерализацией многих сфер жизни, экономическими преобразованиями, а также духовным возрождением общества. Однако, не все так однозначно, это время таило в себе очень много противоречий, которые также касаются культуры.
Почему «оттепель»? Этот термин пришел прямиком из культуры, а именно из повести Эренбурга «Оттепель» 1954 года.
В чем заключается противоречивость? С одной стороны, мы наблюдали десталинизацию и либерализацию, которые оживили общество и культуру, включая науку и образование. Но либерализация никак не сменила стремление партийных органов заставить культуру работать в направлении официальной идеологии.
Тем не менее, главной мировой тенденцией была наука, а главным ведущим фактором - развитие общественного производства. СССР показал успехи в атомной энергетике, ракетостроении, освоении космического пространства, в 1954 году была построена атомная электростанция, в 1957 году был запущен первый искусственный спутник Земли и так далее.
Но самое главное - наконец-то в советской науке появились дискуссии. И так в дискуссиях появилось два направления: теоретическое и практическое. Представители первого требовали применения математических методов в планировании, а представители второго - большой самостоятельности для предприятий и менее жесткого планирования.
Также в СССР особое внимание уделяли образованию. В литературе во главу угла ставили человека и его ценности. В литературе даже поднималась тема репрессий. Правда, полностью свободной литература не была, стоит вспомнить историю Пастернака и самиздата, который печатал работы советских авторов за границей.
В конце июля 1917 г. УЦР насчитывала формально 822 депутата, которые принадлежали к следующим группам:
Всеукраинский Совет сельских депутатов — 212Всеукраинский Совет военных депутатов — 158Всеукраинский совет рабочих депутатов — 100представители неукраинских советов от рабочих и солдатских депутатов — 50Украинской социалистической партии — 20Российской социалистической партии — 40Еврейской социалистической партии — 35,Польской социалистической партии — 15представители от городов и губерний — 84представители профессиональных, образовательных, экономических и общественных организаций и других меньшинств (молдаван, немцев, татар, белорусов). Из этих 822 человек была выбрана Малая рада в числе 58 человек, в которой национальные меньшинства составили 18 человек. Как видно из предоставленной информации Рада и созданное ею летом 1917 г. правительство («Генеральный секретариат») по своему политическому облику были крайне левыми (в основном социалистами-революционерами и социал-демократами), разница между ними и большевиками была крайне невелика[1].По свидетельству участников заседаний, выборов в Центральную раду нигде не было[2]:
Депутаты из армии заседали на основании удостоверений, что такой-то командируется в Киев для получения в интендантском складе партии сапог; для отдачи в починку пулеметов; для денежных расчетов; для лечения; и т. п. Депутаты «тыла» имели частные письма на имя Грушевского и других лидеров, приблизительно одинакового содержания: «посылаем, известного нам»… В конце — подпись председателя или секретаря какой-нибудь партийной или общественной украинской организации. Наш представитель успел снять копию с полномочий депутатов г. Полтавы. Все они были избраны советом старшин украинского клуба, в заседании, на котором присутствовало 8 человек. Всего депутатских документов оказалось 800. На официальный запрос, секретарь смущенно ответил, что здесь все документы. Остальные депутаты (около 300) — это Грушевский, Винниченко, Порш и другие члены президиума, которым «передоверены» депутатские полномочия и каждый из них равняется 10-15-25 депутатам.
Характер и направленность изменений в сфере политики и культуры в 1953-1964 соотносится к главным направлением этого периода - «оттепелью», которая, главным образом, характеризовалась десталинизацией, либерализацией многих сфер жизни, экономическими преобразованиями, а также духовным возрождением общества. Однако, не все так однозначно, это время таило в себе очень много противоречий, которые также касаются культуры.
Почему «оттепель»? Этот термин пришел прямиком из культуры, а именно из повести Эренбурга «Оттепель» 1954 года.
В чем заключается противоречивость? С одной стороны, мы наблюдали десталинизацию и либерализацию, которые оживили общество и культуру, включая науку и образование. Но либерализация никак не сменила стремление партийных органов заставить культуру работать в направлении официальной идеологии.
Тем не менее, главной мировой тенденцией была наука, а главным ведущим фактором - развитие общественного производства. СССР показал успехи в атомной энергетике, ракетостроении, освоении космического пространства, в 1954 году была построена атомная электростанция, в 1957 году был запущен первый искусственный спутник Земли и так далее.
Но самое главное - наконец-то в советской науке появились дискуссии. И так в дискуссиях появилось два направления: теоретическое и практическое. Представители первого требовали применения математических методов в планировании, а представители второго - большой самостоятельности для предприятий и менее жесткого планирования.
Также в СССР особое внимание уделяли образованию. В литературе во главу угла ставили человека и его ценности. В литературе даже поднималась тема репрессий. Правда, полностью свободной литература не была, стоит вспомнить историю Пастернака и самиздата, который печатал работы советских авторов за границей.