На думку історика Сергія Плохія, 《офіційне визнання православної ієрархії означало кінець тісної співпраці між бунтівним козацтвом і православною церквою》. Поясніть, чому так сталося. Умаляю .

СССР не готовил и даже не думал нападать на Германию. Потому , что было очень не выгодно.
1. Строительство огромных танковых и авиационных заводов.
2. Полное уничтожение Сельхоза (95%)
3. Укрепление приграничных территорий. 
Все это обходилось в "копеечку" Сталину и ему было не выгодно. К тому , же нужна была поддержка и союз с другими странами , что он и делал. С Германией так , как видел агрессора подписал акт , который в последствии был нарушен. 
В акте было написано : Польша пополам , Литва Германии. А было 20%территории Польши  СССР (а то и этого не будет) , остальное Германии , Литва СССР + Финляндия.
СССР напало одним питерским полком на Финнов , думая , что те сдадутся. А не тут-то было. Они и отпор дали. Пришлось проводить масшабную войну. И то отобрали только Карелию. Видя это Гитлер естественно напал , видя огромное "Новоиспеченное" государство со слабой техникой и солдатами

Доказать можно и одно,и вторую точку зрения.Мне ближе вторая,поэтому её и докажу.
1.В середине 1930 года Германия заключила с Японией "Антикоминтерновский пакт",который был направлен против СССР.
2.В 1940 году был разработан план("Барбаросса") нападения на СССР
3.Сам факт нападения Германии на СССР является исторической незыблемостью и свидетельствует о настоящем виновнике войны.
4.Высказывания Гитлера о необходимости расширения "жизненного пространства".
Да,СССР понимал неизбежность войны,но он не готов был нанести удар по 
Германии в 1941 году.В 1939 году был заключён пакт"Молотова-Риббентропа",по которому СССР получил неплохие для себя условия:
-Агрессия Германии была направлена на Запад;
-СССР получил время для подготовки к войне;
-Территории,которые входили в сферу влияния СССР,остались за ним и после завершения войны.