Стоит отметить, что Федор Иоаннович не был при к делам правления за счет своей болезненности. По некоторым сведениям, Федор был слабоумен, он не мог управлять государством самостоятельно, поэтому его верным соправителем был его шурин, Борис Годунов. Самая важная реформа - это учреждение патриаршества в 1589 году. Это подтверждало автокефалию РПЦ. Первый русский патриарх - Иов. В 1597 году Федор (или Борис Годунов) издает приказ о 5-летнем сыске беглых крестьян. Именно 1597 год считается введением урочных лет, то есть срока сыска беглых крестьян. Это свидетельствует о том, что правительство продолжало закрепощать крестьян. Это самые основные реформы эпохи правления Федора Иоанновича.
Почему вообще возникло двоевластие в России 1917 г.? Причины этого довольно банальны.
Во-первых, все политические силы в России того времени страстно желали власти, но договариваться между собой у них решительно не получалось.
Кроме того, налицо было полное нежелание нести за свои поступки ответственность.
Не правда ли, знакомая ситуация? К примеру, никто не мог решиться вывести страну из войны, хотя ее бесперспективность уже давно понимали все слои общества. Пока двоевластие в России 1917 г. существовало, не было сделано практически ничего и для реальной передачи земли крестьянам, чего те дожидались аж с 1861 года. Естественно, что все это настраивало народ против Временного правительства и Совета.
Самая важная реформа - это учреждение патриаршества в 1589 году. Это подтверждало автокефалию РПЦ. Первый русский патриарх - Иов.
В 1597 году Федор (или Борис Годунов) издает приказ о 5-летнем сыске беглых крестьян. Именно 1597 год считается введением урочных лет, то есть срока сыска беглых крестьян. Это свидетельствует о том, что правительство продолжало закрепощать крестьян.
Это самые основные реформы эпохи правления Федора Иоанновича.
Объяснение:
Почему вообще возникло двоевластие в России 1917 г.? Причины этого довольно банальны.
Во-первых, все политические силы в России того времени страстно желали власти, но договариваться между собой у них решительно не получалось.
Кроме того, налицо было полное нежелание нести за свои поступки ответственность.
Не правда ли, знакомая ситуация? К примеру, никто не мог решиться вывести страну из войны, хотя ее бесперспективность уже давно понимали все слои общества. Пока двоевластие в России 1917 г. существовало, не было сделано практически ничего и для реальной передачи земли крестьянам, чего те дожидались аж с 1861 года. Естественно, что все это настраивало народ против Временного правительства и Совета.