ответить на вопросы по истории 1. Выпишите в два столбца аргументы «ЗА» и «ПРОТИВ» норманнской теории (по 3- 5 аргументов).
2. Кто из первых русских князей (Олег, Игорь, Ольга и Святослав) больше запомнился в истории, и почему?
3. Почему принятие византийского православия, а не римского католичества отрицательно сказалось на всей 1000-летней истории русского государства?

Если говорить в общем, то основное отличие - это сами войны. При Александре 3 не было ни одной войны, за что он и был назван " Миротворцем", нежели как при Николае 2 было несколько войн( Руссско- японская 1904-1905, 1 Мировая 1914 -1918).
Александр 3 не поддавался на провокации Европейских стран, не нарывался на конфликты, но в тоже время не шел на попятную. Был случай, когда Англия уже было хотела напасть на Россию, стянула армию . Но Александр 3 не побоялся угроз, и на встрече правителей подошел к английскому послу, взял в руки серебрянную вилку и согнул ее, сказав при этом :" Попробуйте начать войну с Россией. Вот, что будет с вашей армией"
А Николай 2 , наоборот, всегда шел на уступки. И зачем спрашивается нужно было начинать войну с Японией , к которой мы совершенно были не готовы?! Непонятно.

Суворов, несомненно , внес огромный вклад в достижении внеш-полит. задач России.
1) Русско-турецкая(1768-1774) Участвовал в Обороне Гирсово,Сражение при Козлуджи.
2)Русско-турецкая(1787—1791). Участвовал в Кинбурнском сражение, Фокшанском сражении,сражении при Рымнике, взятии крепости Измаил.
3)Участвовал в подавлении польского восстания 1794 года. Штурмовал Прагу.
4)Участвовал в Итальянских и Швейцарских походах 1799 года. Перешел через Альпы.
Также , можно сказать, что выйграл более 60 сражении, не проиграв ни разу. Был чутким и внимательным по отношению к свои солдатам: спал, питался и жил вместе с ними. Был великим полководцем,отличным стратегом. Павел 1 даровал ему звание генералисимуса.