Прочитайте фрагменты текстов по оценке сентябрьских событий 1973 года в Чили:
А. Из воззвания Коммунистической партии Чили 11 октября 1973 года: «План переворота, тактика его проведения, зверские методы его осуществления несут клеймо иностранного происхождения... Фашистская хунта не представляет никакого национального или патриотического течения... Империализм и олигархия не президенту С. Альенде и Народному единству того, что было осуществлено в области национализации добывающей промышленности, углубления аграрной реформы, национализации банков и создания государственного сектора в экономике. Именно поэтому они решили любыми средствами свергнуть народное правительство...». (Хрестоматия по новейшей истории. М., 1976. Ч. 2. с. 237).
Б. Из резолюции Пленума Коммунистической партии Чили (1975): « ...анализ военной проблемы, с тем чтобы извлечь опыт из и определить правильную политику в настоящем, должен исходить из главного: нет, и не может быть такого благоприятного соотношения сил в военном плане, которое гарантировало бы успех революционного процесса, если не создано благоприятное соотношение политических сил, если не удаётся объединить вокруг революционных сил большинство социальных слоёв и выступить против тех, кого сгруппируют вокруг себя враги народа. Консолидации такого рода мы не смогли добиться в период народного правительства, и в этом была основная причина нашего поражения. Мы не смогли добиться прямого влияния наших позиций в вооружённых силах и противостоять подрывной деятельности фашистов...». (Цит. по: Королёв Ю.Н. Чилийская революция: Проблемы и дискуссии. М., 1982. с. 138).
oСопоставьте два документа.
oответьте на во Каково назначение этих документов?
-Как это сказалось на стиле документов, характере оценки событий?
-На какие обстоятельства успеху переворота, обращено внимание в первом и втором случае?
-Чем вы объясните эти различия?
oНазовите особенности политических деклараций, воззваний как исторических источников.
Во время ВОВ Германия активно вела сражения с СССР, тем самым Германия вторгалась, и захватывала советские земли.
У Германии была цель победить Советский Союз, и захват крупных городов лишь бы тому. Крупный город - это как правило система промышленности, крупная территория, а также возможность вести налаженную оборону и контролировать земли.
Ленинград был одним из таковых городов, и является им по сей день.
Нацистская армия не смогла захватить Ленинград сразу, однако окружила его, тем самым перегородив Ленинграду доступ к связи с внешним миром (в т.ч поставки продовольствия) - это и называется блокадой Ленинграда, которая повлекла мучительный голод, гибель многих людей. Однако люди не сдавались, и активно защищали свою землю, не позволяя врагу занять их город.
Важно! : ВОВ - Великая Отечественная Война (для справки, кто-то может не знать); В т.ч - в том числе; А основная причина как и основной аргумент выделены жирным шрифтом.
Удачи!
1 вид: Малый курган, распологался с восточной стороны от большого кургана. От малого кургана в восточную сторону строились каменные насыпи - "усы".
2 вид: Два кургана распологались в одном ряду (с юга на север). От каждого кургана ( с юга и с севера) в восточную сторону строились каменные «усы» (по одной каменной гряде от каждого кургана).
3 вид: Строили большой курган, а сверху строили малый. От восточной стороны большого строились «усы».
4 вид: Похож на 3-й, два кургана, построенных друг на друге. Границу между курганами можно определить только в ходе археологических раскопок.
Схожесть курганов в том, чтобы был Малый и Большой Курган, обычаи погребения, комплекс из камней (усы), направленный к восходу Солнца.
Отличались местоположением большого и малого курганов.
Схемы курганов на рисунке во вложении