Прочитайте уривок із праці представника тництва Ш. Монтеск'е: «Якщо влада законо- давча і виконавча поєднуються в одній особі або в одному закладі, то свободи не буде, оскільки можна остеpiгатися, що цей монарх або сенат створюватимуть тиранічні закони для того, щоб так само тиранічно застосовувати іх. Не буде свободи і в тому разі, якщо судова влада не відок- ремлена від влади законодавчої і виконавчої. Якщо вона поеднана з законодавчою владою, то життя і свобода громадян опиняться під владокю сваволі, бо суддя буде законодавцем. Якщо судо- ва влада поеднана з виконавчою, то суддя дістає можливість стати гнобителем». У чому полягає сутність ідеї Ш. Монтеск'е про поділ влади? На які гілки він пропонував розді- лити владу? Чи можна було реалізувати ці ідеї в умовах абсолютної монархії?

Соціальний розвиток визначався відносинами між патриціями і плебеями, походження останніх досі ще не з'ясовано. Вони не мали політичних і громадянських прав, але володіли землею на правах приватної власності. Майнова диференціація серед римлян зумовила появу інших залежних людей - клієнтів.

Розвиток матеріальної культури, інтенсивне руйнування громадського землеволодіння і утвердження приватної власності, загострення протиріч між патриціями, які захопили значну частину громадських земель, плебеями і клієнтами зумовили розклад громади.

Все граждане Древнего Рима, кроме патрийцев.

Александр Пересвет , легендарный воин. Выиграл знаменитый бой у Челубея (Темир-бея),поединок богатырей Мамаева побоища.Оба противника погибли,но подвиг Пересвета вдохновил русские войска на победу.

Дмитрий Боброк (Волынец)-воевода великого князя Дмитрия Донского. Воевода засадного полка в Куликовской битве,тактически использовав положение,ударил по основной силе татар с тыла.Удар засадного полка стал решающим в битве,татары обратились в бегство,так как у Мамая не было резерва.Воевода и егополк решили исход битвы.