В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Bow9718
Bow9718
19.09.2021 09:37 •  История

Решить

в одном уезде вотчинник и помещик имели по два земельных участка примерно одинакового размера и качества. вотчинником участки были получены по наследству (один от отца, другой - от деда), помещиком - за службу (один за военный поход, другой - за услужение царю в мирное время), поскольку у их землевладения была чересполосица, помещик предложил вотчиннику обменяться земельными участками. вотчинник согласился, и они обратились с чёлобитьями к местному воеводе. однако воевода, надеясь получить себе земли помешика после ухода его со службы, отказался оформить обмен, тогда вотчинник и помещик обратились с челобитьем на имя царя в поместный приказ.

какое решение должно было последовать (по собор ному уложению 1649

Показать ответ
Ответ:
64даня1166
64даня1166
10.10.2020 12:02

Решение: оформление обмена

Объяснение:

Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на вотчины. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота