Шығармашылықпен айналыс 1. Ақпан революциясынан кейін болған өзгерістерге баға бер. Ақпан революциясынан кейін Өзгермеді Өзгерді Қорытынды: 2. Самодержавие, қоғамдық ұйымдар, партия, қосөкiметтiлiк, Уақытша үкімет» тірек сөздерін қолданып, «Ақпан революциясы қазақ халқының саяси белсенділігін арттыруға ықпал етті» атты тақырыбына 50-60 сөзден тұратын эссе жаз.
Бояри, як верхівка класу феодалів, прагнули оформити своє правове становище, забезпечивши за собою цілий ряд привілеїв. Спочатку право володіння землею надавалося васалам князя на період служби, але з часом вони домоглися перетворення цього права в спадкове. Володіння феодалів стали називатися вотчинами. І "Руська Правда", як кодекс феодального права, чуйно стояла на сторожі захисту феодальної власності на землю. "Руська Правда" охорони феодальної власності на землю приділяла велику увагу. За псування межових знаків в бортних лісах, за переорювання польовий межі , за знищення дерева з межовим знаком покладалася продаж в розмірі 12 гривень, в той час як за вбивство селянина (смерда) штраф становив всього лише 5 гривень .
Дуже багато статей присвячено охороні майна феодалів. Так, ст. 83 призначала потік і розграбування (звернення злочинця і членів його сім'ї в рабство і конфіскація всього майна) за підпал житлового і нежитлового приміщення (двору, току), - за конокрадство. За умисне винищення худоби по ст. 84 стягувався штраф на користь князя -12 гривень і відшкодовувався шкода хазяїну (урок). За порубку бортного дерева - 3 гривні штраф князю і півгривні - господареві.
З усіх злочинів проти майнових прав основна увага в "Руській Правді" приділялася крадіжці (татьба) (Татьба - таємне викрадення чужого майна). Найбільш тяжкими видами крадіжки вважалися крадіжки із закритих приміщень . Класова підгрунтя посиленої охорони майна в закритих приміщеннях закріплюється в ст. 41, 42, 43, 44 відповідальністю за співучасть в крадіжці.
У "Руській Правді" докладно йдеться про відповідальність за крадіжку самих "різноманітних видів майна. Можна сказати, що закон охороняв все; що було в господарстві феодала: коня, свиню, яструба, пса, сіно, дрова, хліб, споруди, ріллю і т . д. З винятковою докладністю регламентовані питання захисту права власності феодалів на холопів, детально визначається порядок відшукання і затримання втікача холопа , його повернення власникові, а також відповідальність за його приховування або надання до .
Класова сутність давньоруського права особливо яскраво виражена в нормах, які охороняють життя і здоров'я представників класу феодалів, виділяючи їх в якості особливого привілейованого стану. У "Руській Правді" немає норм, що визначають відповідальність за вбивство князя. Але воно, безумовно, каралося стратою. За вбивство феодалів і осіб князівської адміністрації було встановлено віра в розмірі 80 гривень . Очевидно, захист особистості, честі бояр взагалі забезпечувалася більш строгими покараннями, ніж покарання за "Руською Правдою", які часто встановлювалися князем, виходячи з кожного окремо взятого випадку. Так, "Правосуддя Митрополиче" говорить, що "князю за безчестя главу знята".
За вбивство простої людини, молодших княжих дружинників і молодших князівських слуг - 40 гривень; за вбивство вільної жінки - 20 гривень за вбивство орних і сільських тиунов, годувальник і ремісників - 12 гривень . Вбивство феодально залежних людей тягло за собою значно менше покарання 5 гривень За вбивство холопів всіх категорій віра взагалі не стягувалася, господареві холопа уплачивалось грошове відшкодування
Восстановление общества шло непросто. Еще беспокоили самозванцы, на престол претендовал Владислав, власть еще не была крепкой. На светскую власть претендовала церковь. Патриарх Филарет, пользуясь положением отца царя, стремился подчинить государство церкви. Его порой величали «великим государем» наряду с царем. Восстановление государства шло трудно еще и потому, что царь Михаил не был государственным деятелем. Выход находили в постоянном диалоге с обществом в лице Земского собора. В первой половине XVII в. Земский собор работал непрерывно, решая буквально все дела. Ситуация медленно, но стабилизировалась. Укрепилась власть уже при царе Алексее Михайловиче, который в 1645 г. он принял титул «Царь, Государь, Великий князь всея Великая и Малая России, Самодержец» . Это окончательно закрепило за страной название – Россия. Царь не был стеснен никакими законами. Отношения подданства были восстановлены.
Бояри, як верхівка класу феодалів, прагнули оформити своє правове становище, забезпечивши за собою цілий ряд привілеїв. Спочатку право володіння землею надавалося васалам князя на період служби, але з часом вони домоглися перетворення цього права в спадкове. Володіння феодалів стали називатися вотчинами. І "Руська Правда", як кодекс феодального права, чуйно стояла на сторожі захисту феодальної власності на землю. "Руська Правда" охорони феодальної власності на землю приділяла велику увагу. За псування межових знаків в бортних лісах, за переорювання польовий межі , за знищення дерева з межовим знаком покладалася продаж в розмірі 12 гривень, в той час як за вбивство селянина (смерда) штраф становив всього лише 5 гривень .
Дуже багато статей присвячено охороні майна феодалів. Так, ст. 83 призначала потік і розграбування (звернення злочинця і членів його сім'ї в рабство і конфіскація всього майна) за підпал житлового і нежитлового приміщення (двору, току), - за конокрадство. За умисне винищення худоби по ст. 84 стягувався штраф на користь князя -12 гривень і відшкодовувався шкода хазяїну (урок). За порубку бортного дерева - 3 гривні штраф князю і півгривні - господареві.
З усіх злочинів проти майнових прав основна увага в "Руській Правді" приділялася крадіжці (татьба) (Татьба - таємне викрадення чужого майна). Найбільш тяжкими видами крадіжки вважалися крадіжки із закритих приміщень . Класова підгрунтя посиленої охорони майна в закритих приміщеннях закріплюється в ст. 41, 42, 43, 44 відповідальністю за співучасть в крадіжці.
У "Руській Правді" докладно йдеться про відповідальність за крадіжку самих "різноманітних видів майна. Можна сказати, що закон охороняв все; що було в господарстві феодала: коня, свиню, яструба, пса, сіно, дрова, хліб, споруди, ріллю і т . д. З винятковою докладністю регламентовані питання захисту права власності феодалів на холопів, детально визначається порядок відшукання і затримання втікача холопа , його повернення власникові, а також відповідальність за його приховування або надання до .
Класова сутність давньоруського права особливо яскраво виражена в нормах, які охороняють життя і здоров'я представників класу феодалів, виділяючи їх в якості особливого привілейованого стану. У "Руській Правді" немає норм, що визначають відповідальність за вбивство князя. Але воно, безумовно, каралося стратою. За вбивство феодалів і осіб князівської адміністрації було встановлено віра в розмірі 80 гривень . Очевидно, захист особистості, честі бояр взагалі забезпечувалася більш строгими покараннями, ніж покарання за "Руською Правдою", які часто встановлювалися князем, виходячи з кожного окремо взятого випадку. Так, "Правосуддя Митрополиче" говорить, що "князю за безчестя главу знята".
За вбивство простої людини, молодших княжих дружинників і молодших князівських слуг - 40 гривень; за вбивство вільної жінки - 20 гривень за вбивство орних і сільських тиунов, годувальник і ремісників - 12 гривень . Вбивство феодально залежних людей тягло за собою значно менше покарання 5 гривень За вбивство холопів всіх категорій віра взагалі не стягувалася, господареві холопа уплачивалось грошове відшкодування
Объяснение: