В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
иваивиыви
иваивиыви
31.01.2020 14:52 •  История

Снує думка що різні групи населення револіційної франції вкладали в гасло свобода рівність братерство різний зміст спробуйте припустити як розуміли ці слова міська буржуазія селянство санклюки погляди яких груп суперечили одне одному

Показать ответ
Ответ:
Tricjt
Tricjt
25.04.2023 23:09

указ о вольных хлебопащцах-1803 год( александр 1)

-именно этот указ положил основу для дальнейшей отмены крепостного права в 1861 году

- освобождение крестьян от крепостной зависимости за выкуп по согласованию с помещиком

-освобождение крестьян от креп.зависимости без земли в

-1816- в эстляндии(эстония)

-1817- в курляндии(латвия)

-1819- в лифляндии(литва)

-чаще всего помещик сам устанавливал сумму крестьянину

-крестьянин был обязан выплатить полную сумму, и если не выплачивал, то становился зависимым вновь

-вольные и свободные крестьяне обязаны были нести рекрутскую повинность для службы в армии

думаю это самое основное,   еще что-то можно добавить

0,0(0 оценок)
Ответ:
Ddf001
Ddf001
19.10.2022 18:52

крестьяне были разочарованы тем, что власть не отдала им помещичьи земли, недовольны переселенческой политикой. в крестьянское сознание все глубже внедрялась идея революционного передела земли. дворянство видело в столыпине лишь разрушителя “вековых устоев” и узурпатора власти. боялось потерять лидирующие позиции. им нужен был столыпин-успокоитель, в столыпине-реформаторе они не нуждались. либеральная интеллигенция не могла простить военно-полевых судов, к самодержавным формам правления. недовольство проявляли и промышленные круги, видевшие в правительственной политике перекос в сторону сельского хозяйства. для революционных партий он навсегда остался “душителем революции”, “вешателем”, реакционером. николай второй перестал поддерживать столыпина. царь чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение столыпина в необходимости укрепления самодержавия, в “столыпинской россии” самодержавная власть станет ненужным атрибутом

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота