В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Dddgirl777
Dddgirl777
19.03.2021 22:59 •  История

Визначить наслідки золотоординського панування на українських землях (3 відповіді)
1. зміцнення ролі міст
2. великі демократичні втрати
3. сприяла завершенню феодальної роздробленості
4. ліквідація унікальних князівств
5. збереглася державна незалежність Русі
6. послаблення Русі
7. законсервовано роздробленість Русі​

Показать ответ
Ответ:
маг42
маг42
04.02.2023 04:56

Персидской армии, численность которой современные историки оценивают в 200—250 тысяч человек[1][2], противостояло, по различным данным[3][4] от 5200 до 7700 греков. В первые 2 дня сражения греки успешно отбивали атаки персов в узком ущелье, но к последнему, 3-му дню сражения большинство защитников ушло, опасаясь окружения. На месте остались лишь отряды спартанцев, феспийцев и фиванцев, общим числом около 500 воинов. Из-за предательства местного жителя персы зашли к грекам в тыл и уничтожили их.

В ходе проведённых археологических раскопок на предполагаемых местах сражения найдены многочисленные свидетельства битвы, описанной более чем два тысячелетия назад.

Основным дошедшим до сегодняшнего времени источником, описывающим сражение при Фермопилах, является VII книга «Истории» Геродота. Независимо от Геродота битву описал живший при дворе персидского царя Артаксеркса IIКтесий из Книда в своём произведении «Персидская история»[7].

Битве при Фермопилах и другим событиям греко-персидских войн также уделяли значительное внимание жившие намного позже античные историки Диодор и Плутарх.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Karelovamark
Karelovamark
01.06.2022 23:25

Плюсов мало:

1. Принуждение к производству натуральной продукции.

2. Набор в рекруты(армия)

3. Контроль за процессом производства.

4. Упрощение управления государством.

Минусы:

1. Бесправность крестьянства, положение раба.

2. Недовольство в крестьянской среде.

3. Торможение развития экономики.

4. Низкая компетентность крестьян.

5. Вследствие 4-ого пункта - невозможность применения сельскохозяйственной техники.

В то время как в России крепостное право укреплялось, и экономика стагнировала,

в Западной Европе проходила промышленная революция, а во многих странах Европы от крепостного права отказались полностью(Например, в Германии).

Промышленный переворот дал огромный толчок в развитии цивилизации, особенно - технического обеспечения, науки, образования государства, капиталистических связей; промышленная революция породила появление рабочего класса - пролетариата, который стал наиболее революционным в истории. Промышленная революция создала предпосылки для перехода к социализму путем социалистической революции, основной движущей силой которого станет пролетариат в союзе с крестьянством и беднотой, а также полупролетариатом.

Тем самым, промышленный переворот, во-первых, породали развитие капитализма, но в то же время создал предпосылки для его уничтожения, то  есть - для революции. То есть промышленная революция породила радикализацию общество, повысила риск революций, стачек.

Также промышленный переворот усилил экономичсекое и социальное неравенство в обществе, и дал возможность капиталистам и крупным собственником, обладавшим правами частной собственности на средства производства обогащаться за счет наемного труда и присвоения прибавочной стоимости.

Тем самым, промишленный переворот - одно из величайших достижений человечества, изменевший человеческое общество, социум раз и навсегда.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота