Памятник это статуя чему-то или кому-то и было бы странно слышать его голос. Кто-то бы пугал я, кто-то смеялся, кто-то вспоминал что связано с памятником и грусти, и. д.. Памтяники могли бы рассказать что было раньше (если они стоят для памяти каково то события),шутки. Мы могли с ними говорит, проводить с ними время.
Я думаю, что эта с одной стороны плохо люди все разные и могут очень сильно испугаться, так же у них могла испортиться психика, а кто-то в это время мило разговаривал с памятником
Если памятник мог говорить
Памятник это статуя чему-то или кому-то и было бы странно слышать его голос. Кто-то бы пугал я, кто-то смеялся, кто-то вспоминал что связано с памятником и грусти, и. д.. Памтяники могли бы рассказать что было раньше (если они стоят для памяти каково то события),шутки. Мы могли с ними говорит, проводить с ними время.
Я думаю, что эта с одной стороны плохо люди все разные и могут очень сильно испугаться, так же у них могла испортиться психика, а кто-то в это время мило разговаривал с памятником
1. Не правителей контролировать действия своих полководцев породила:
а)Потерю армией бое б)Династические кризисы
в)Найм варваров на службу приводил к
ослаблению армии.
2. Богатые и правительство находились в конфронтации между собой. Влияние богатых возрастало, а правительства снижалось:
а) Классовое самосознание, снобизм богатых достигали чрезвычайных пределов
б) Поместья представляли собой что-то вроде небольших княжеств, замкнутых социально-экономических образований, которые узурпации контроля на страной.
в)Снижение авторитета императорской власти.
3. Упадок основной базы экономики империи – среднего землевладения:
а)невыгодно ведение хозяйства в рамках небольших вилл.
б)упадок городов и разорение городских земледельцев.
в)Высокая стоимость перевозки продукции, застой в производстве и сокращение посевных площадей.