Выполните за лучший ответ!
История России Проверочная работа по внешней политике Екатерины 2.
Что нельзя отнести к итогам внешней политики Екатерины II?
1) значительный рост территории России, присоединение к ней множества новых территорий
2) увеличение населения России
3) расширение влияния морского флота России
4) улучшение отношений с Англией вследствие поддержки политики Англии в борьбе с её североамериканскими ко¬лониям
5. Что вынудило Россию подписать мир с Турцией в первой русско-турецкой войне?
1) русская армия утратила боевую готовность
2) Турция заключила союзнические договоры практически со всеми странами Европы
3) Россия вынуждена была задействовать войска в борьбе с крестьянскими волнениями
4) русской армии не хватало орудий и боеприпасов.
6. Каким было отношение Екатерины II к революционным событиям во Франции в конце XVIII в.?
1) Екатерина II поддержала революционеров и их преобра¬зования
2) Екатерина II выступала за смещение королевской фран¬цузской династии
3) Екатерина II поручила подготовить побег французского короля Людовика XVI, разорвала торговые и дипломати¬ческие отношения с революционной Францией
4) Екатерина II приказала подготовить русскую армию для поддержания завоеваний революционной Франции.
7. Как можно охарактеризовать русско-шведские отношения в годы правления Екатерины II?
1) Швеция была постоянным союзником России в борьбе с Турцией
2) Швеция воевала с Россией и пыталась возвратить Балтийское побережье, но после поражения признала итоги Северной войны
3) Швеция вернула земли Балтийского побережья, поте¬рянные в ходе Северной войны
4) Швеция не вела самостоятельной внешней политики, поэтому отношения нельзя хоть как-то охарактеризовать
8. Чем закончилась вторая русско-турецкая война? 1) Россия получила выход к Азовскому морю
2) Россия получила право покровительства христианским подданным Турции 3) Молдавия и Валахия получили независимость
4) Турция признала присоединение Крыма к России
9. В разделах Польши Россия участвовала с: 1) Англией
2) Пруссией 3) Францией
4) Швецией
10. Что не относится к внешней политике Екатерины II?
1) Достижение выхода к Черному морю
2) Разделы Речи Посполитой 3) Продажа Аляски США
4) организация антифранцузской коалиции
Петр был скорее реформатором. Его заботило не столько правление, как реформы в стране. Людовик же имел только одно желание – удержать власть. У этих двух правителей были разные цели, и, хотя оба были абсолютными правителями, они использовали свою власть по-разному. Можно сказать, что Петр был более разумным правителем. Он старался сделать страну сильнее, увеличить ее боевую мощь. Хотя большая часть его реформ касалась армии и войны, деятельность Петра затронула и мирную сторону жизни.
Объяснение:
Людовик старался обеспечить Франции красивый «внешний вид», поднять ее престиж в глазах других стран. Власть, как говорили некоторые его приближенные, затмила ему разум, и рядом с ним оставались только льстецы, умевшие задобрить короля. Те, кто смел показывать ему его недостатки, быстро впадали в немилость.
Людовик поставил во главе каждой губернии наместников, которые правили губерниями, и вмешивались во все внутренние дела жителей. Была введена система равных законов для всех , как и просил Людовик. Но это не делалось всерьез – на самом деле губернии управлялись по устаревшим законам, а королю говорили, что все выполнено. Так как он верил в то, что желал видеть, это его устраивало.
Петр же использовал другой подход. Его реформы были такими крупными, что многие системы радикально изменились. Кроме того, Петр старался лично участвовать там, где велись заказанные им работы. Он часто путешествовал, и не интересовался помпой и великолепием, которые так ценили западные монархи.