а О. Назаренко головними причинами розпаду Русі були династичні обставини колективного сюзеренітету. Видається спрощенням ототожнювати кінець єдиновладдя в Київській Русі після смерті Ярослава Мудрого (1054) з початком розпаду[1]. Трохи більше виправданий погляд на перші стійкі уділи-вотчини князів-ізгоїв XI ст., тобто князів, які випадали із системи братського співволодіння, — полоцьких Ізяславичів і південноволинських (згодом — галицьких) Ростиславичів — як на своєрідних передвісників удільної роздробленості Русі[2]. І все ж за своєю сутністю такі «ізгойські» уділи-вотчини про початок розпаду у власному розумінні ще не свідчать, оскільки де-юре, за династичними поняттями того часу, вони перебували під верховною владою київських князів. Отже, попри династичну основу і династичну зовнішню форму, роздробленість Русі за природою цілком династичною не була.
1) Армия 30-х годов была куда лучше вооружена чем армия времён Гражданской войны. 2) В 30-х годы из-за Сталинских репрессий офицерский и генеральский состав сократился. Многие были расстреляны или посажены в тюрьму. Так что армия была под командованием неопытных и не стреляных офицеров и генералов "салаг". 3) Что касается вооружения ( говорил в 1-ом пункте), то во времена Гражданской войны наши храбрые белые и красные воевали на лошадках с телегами, на которых было установлено пулемётное вооружение. Или на слабых мало бронированных машинах. Во врея индустриализации 30-х годов. Красная Армия пополнялась новой техникой и оружием...Пример: появление танков в армии и самолётов.
а О. Назаренко головними причинами розпаду Русі були династичні обставини колективного сюзеренітету. Видається спрощенням ототожнювати кінець єдиновладдя в Київській Русі після смерті Ярослава Мудрого (1054) з початком розпаду[1]. Трохи більше виправданий погляд на перші стійкі уділи-вотчини князів-ізгоїв XI ст., тобто князів, які випадали із системи братського співволодіння, — полоцьких Ізяславичів і південноволинських (згодом — галицьких) Ростиславичів — як на своєрідних передвісників удільної роздробленості Русі[2]. І все ж за своєю сутністю такі «ізгойські» уділи-вотчини про початок розпаду у власному розумінні ще не свідчать, оскільки де-юре, за династичними поняттями того часу, вони перебували під верховною владою київських князів. Отже, попри династичну основу і династичну зовнішню форму, роздробленість Русі за природою цілком династичною не була.
Объяснение:
2) В 30-х годы из-за Сталинских репрессий офицерский и генеральский состав сократился. Многие были расстреляны или посажены в тюрьму. Так что армия была под командованием неопытных и не стреляных офицеров и генералов "салаг".
3) Что касается вооружения ( говорил в 1-ом пункте), то во времена Гражданской войны наши храбрые белые и красные воевали на лошадках с телегами, на которых было установлено пулемётное вооружение. Или на слабых мало бронированных машинах. Во врея индустриализации 30-х годов. Красная Армия пополнялась новой техникой и оружием...Пример: появление танков в армии и самолётов.