ответ:это перевод На какую тему написал сочинение Айзек Азимов?
- О чем рассказал писатель в своем эссе?
- Какие допущения были реализованы фантастическим писателем?
а это ответ
Технически несбывшееся сбылось по существу. Оригинальная идея политического устройства, сводящая демократию к машинному анализу предпочтений одного-единственного среднестатистического выборщика. При «честной» постановке процесса такая система ничуть не хуже той, что есть сейчас. Главное, ограничить количество потенциальных президентов кандидатами, которые в любом случае будут все делать как надо элите. В российском варианте это были бы главный кандидат и его ничтожный спарринг-партнер, в варианте США — два внешне непохожих, а на деле одинаково безликих. Зато какая экономия денег! Нет, об этом стоит задуматься всерьез.
- Аскар Джумадильдаев-физика-матема-
доктор технических наук, профессор,
Национальной Академии Наук Казахстана
академик НАН РК
— ...
- Джумадильдаев Аскар Серкулович 1956 год
25 февраля Кызылординская область, Шиелийский район,
Родился в поселке Шиели.
— ...
— В Алматы для одаренных детей-
окончила среднюю физико-математическую школу.
— ...
— Имени М. В. Ломоносова в Москве
университета, механико-математический празднование наурыз мейрамы-
тетіне поступил.
— ...
Тридцати двух лет.
— ...
- Аскар Джумадильдаев около 80 научных работ
автор статей.
— ...
— Он уже десять лет, начиная с 1995 года, в Европе
работал.
Объяснение:
ответ:это перевод На какую тему написал сочинение Айзек Азимов?
- О чем рассказал писатель в своем эссе?
- Какие допущения были реализованы фантастическим писателем?
а это ответ
Технически несбывшееся сбылось по существу. Оригинальная идея политического устройства, сводящая демократию к машинному анализу предпочтений одного-единственного среднестатистического выборщика. При «честной» постановке процесса такая система ничуть не хуже той, что есть сейчас. Главное, ограничить количество потенциальных президентов кандидатами, которые в любом случае будут все делать как надо элите. В российском варианте это были бы главный кандидат и его ничтожный спарринг-партнер, в варианте США — два внешне непохожих, а на деле одинаково безликих. Зато какая экономия денег! Нет, об этом стоит задуматься всерьез.
Объяснение: