1 Что из еды Дина принесла Жилину?
o Почему Костылин отказался бежать во второй раз?
3. Для чего офицеру понадобился камень?
4 Где спрятался от татарина Жилин

Р-Репортер
О-Очевидец
Р: Каково это видеть как над тобой взрываются гранаты и убивают людей?
О:Это очень странно,ведь только вчера ты шел с человеком,разговаривал,пел песни о войне с ним,а сегодня уже лежишь над его бездушным телом и не понимаешь как.На самом деле война унесла многих моих родных и знакомых не те небеса,да что там знакомые,незнакомый человек шел,а через 2 секунды он уже лежит мертвым
Р: Что вы хотите сказать нынешнему поколению?
О:Не знайте,дети мои,что такое ВОЙНА.Пусть над вами всегда будет мирное небо.

Идея даже очень интересная,подумай и допиши.
Удачи!)

Есенин тоже писал о Пугачеве, как и Пушкин, но его Пугачев выглядел более идеализированным. Если сначала он задался целью освободить казаков на Яике (Урале) от помещиков (благородная цель!), то в конце власть настолько вскружила ему голову, что он просто захотел царствовать, но это после. В Пугачеве Пушкина, напротив, есть черты человека: в некоторых моментах он милостив, разумен, справедлив, в других жесток. Он знал, на что идет, становясь Лжепетром, ему просто хотелось власти, с самого начала. У него команда казаков была составлена из разбойников, которые хотели просто золота и убийств. Не было никаких благородный порывов, в отличие от Пугачева Есенина.Это лишь основа для размышлений. Надеюсь