1.Сравните отрывок текста с иллюстрацией. Напишите, какие сходства и различия вы заметили (не менее 3 сходств и 3 различий). Вдруг на голову ему глина посыпалась; глянул кверху — шест длинный в тот край ямы тыкается. Потыкался, спускаться стал, ползет в яму. Обрадовался Жилин, схватил рукой, спустил — шест здоровый. Он еще прежде этот шест на хозяйской крыше видел. Поглядел вверх, — звезды высоко на небе блестят; и над самою ямой, как у кошки, у
В этой повести автор обуждает, прежде всего, пороки чиновников. Они глупы и совершенно бес , не к самостоятельному существованию. На острове, полном съедобных фруктов и различных животных, генералы, полагая, что булочки растут на деревьях, чуть не умерли с голоду. И вдруг им в голову пришла мысль: надо найти мужчину, который сможет о вас позаботиться. Ведь он обязательно должен где-то быть, он просто "спрятался, он далеко от работы". И этот человек действительно нашел себя. Нарвал он яблок, насобирал картошки, сварил рябчиков и сшил по команде веревку, чтобы привязать себя к дереву. Чиновники воспринимают такое поведение крестьянина как должное.
Сатира Салтыкова-Щедрина родилась в пятидесятых годах девятнадцатого века, когда он был выслан в Вятку (за либеральные высказывания), где мог наблюдать за жизнью русской провинции, регионального чиновничества и простого народа. Но происхождение и ум писателя сыграли злую шутку с его гонителями: Михаил Евграфович сам стал местным губернатором. Ссылка обернулась для него повышением.
Идея для сказки родилась у писателя в 1867 году, после того как со скандалом был отправлен в отставку один чиновник, написавший короткое произведение «Что, ежели бы я жил на необитаемом острове и имел собеседником лишь правителя канцелярии?». Он решил развить эту тему и написать, что было бы со всем правящим классом на необитаемом острове?
Работа над сказкой была завершена 1869 году, но опубликовали ее далеко не сразу, хотя это и удалось (в журнале «Отечественные записки»). Цензоров обманула сказовая манера повествования.
Писатель Салтыков, как известно, присоединил к своей фамилии псевдоним «Щедрин», потому что он не хотел ассоциировать себя со скандально прославившейся дворянкой «Салтычихой», которая истязала и убивала своих крестьян. Кроме того, его семья была против литературных занятий Михаила.
В этой повести автор обуждает, прежде всего, пороки чиновников. Они глупы и совершенно бес , не к самостоятельному существованию. На острове, полном съедобных фруктов и различных животных, генералы, полагая, что булочки растут на деревьях, чуть не умерли с голоду. И вдруг им в голову пришла мысль: надо найти мужчину, который сможет о вас позаботиться. Ведь он обязательно должен где-то быть, он просто "спрятался, он далеко от работы". И этот человек действительно нашел себя. Нарвал он яблок, насобирал картошки, сварил рябчиков и сшил по команде веревку, чтобы привязать себя к дереву. Чиновники воспринимают такое поведение крестьянина как должное.
Сатира Салтыкова-Щедрина родилась в пятидесятых годах девятнадцатого века, когда он был выслан в Вятку (за либеральные высказывания), где мог наблюдать за жизнью русской провинции, регионального чиновничества и простого народа. Но происхождение и ум писателя сыграли злую шутку с его гонителями: Михаил Евграфович сам стал местным губернатором. Ссылка обернулась для него повышением.
Идея для сказки родилась у писателя в 1867 году, после того как со скандалом был отправлен в отставку один чиновник, написавший короткое произведение «Что, ежели бы я жил на необитаемом острове и имел собеседником лишь правителя канцелярии?». Он решил развить эту тему и написать, что было бы со всем правящим классом на необитаемом острове?
Работа над сказкой была завершена 1869 году, но опубликовали ее далеко не сразу, хотя это и удалось (в журнале «Отечественные записки»). Цензоров обманула сказовая манера повествования.
Писатель Салтыков, как известно, присоединил к своей фамилии псевдоним «Щедрин», потому что он не хотел ассоциировать себя со скандально прославившейся дворянкой «Салтычихой», которая истязала и убивала своих крестьян. Кроме того, его семья была против литературных занятий Михаила.
Объяснение: