2. Сравните отрывки сказки с эпизодами мультфильма и соедините стрелками пары. Может, он ушёл к знакомым?
Может, он с дороги сбился,
С непривычки заблудился,
Встретил речку на пути
5
Через год с большим трудом
Повстречались гном и дом.
Дом! Родной!
Гном! Родной!
Как я счастлив!
Ты со мной!
3
Гном вернулся дома нет,
и зарос травою след.
Все места вокруг знакомы,
Только дома. Нету дома
Только двор да забор,
Да вокруг дремучий бор.
6
Объяснение:«Руслан и Людмила»
Содержание
1. Введение 3
2. Основная часть:
а) Предпосылки появления в творчестве Пушкина
фольклорных мотивов 4
б) Анализ Пролога к поэме «Руслан и Людмила» 8
3. Заключение 22
4. Список используемой литературы 23
Введение
Творческое наследие Пушкина богато и разнообразно. Одной из спорных областей пушкиноведения является исследование роли фольклорных мотивов в произведениях поэта. Первоначально автора проекта заинтересовал вопрос: для чего гениальному Пушкину пересказывать в своих произведениях сюжеты русских народных сказок и преданий? За ответом автор обратился к трудам другого гения – русского критика Белинского. Но позиция В. Белинского усилила сомнения автора относительно обращения Пушкина к образцам русского фольклора.
* писал: «Мы не можем понять, что за странная мысль...тратить талант на эти поддельные цветы». После знакомства с работами известных пушкиноведов* автор пришел к выводу, что позиция Белинского объясняется его приверженностью к философскому течению западничества. Поэтому сказки и фольклорные стилизации Пушкина не вписывались в концепцию исторического развития литературы, выведенную критиком. По его мнению, они означали возврат к
Пушкин же попытался повторить в своем личном творчестве универсальную закономерность мирового литературного процесса: развитие от фольклорных форм, вобравших коллективное сознание народа, к формам литературным, узаконившим право творческой индивидуальности писателя. Это был вариант органического развития, когда писатель не отрывался от культурных традиций своего народа. Таким путем должна была развиваться вся русская литература, но процесс был нарушен, по мнению Пушкина, петровскими преобразованиями. Гений поэта откорректировал историческую линию развития русской литературы. Обращение Пушкина к фольклору не было подражанием, оно носило характер самобытного стилистического эксперимента. Исследование проблемы фольклорных мотивов в творчестве Пушкина и обусловило актуальность данной работы.
1. Sue is much thicker than her sister.
2. Our cat is pretty than in the neighborhood.
3. Those jeans are expensive in the shop.
4. Mark is not good at tennis, but George is worse than him.
5. Alan is the shortest of all my friends.
6. After breaking up with his girlfriend he feels the saddest man in the world.
7. This armchair is not comfortable. Mine is much more comfortable than this.
8. Now his suit is much dirtier than it was before.
9. Your brother is much more obedient than you. You never obey me.
Если не правильно, сорри