Баян батыр ел намысын ойлаушы күрескер ме, әлде ашу-ызаның құрбаны, қылмыскер ме? 2. Баянның іс-әрекеті /інісін өлтіруі/ саналы, мақсатты әрекет пе, әлде қызғаныштан туған әрекет пе?
3. Ноян ел намысын аяққа басушы сатқын ба, әлде албырт сезім, махабаттың құрбаны ма?
4. Қалмақ қызы неге «сұм сұлу» деп аталған?
2) Касательно портрета: "Идёт в чём был: в опорочках, одна штанина в сапоге, другая мотается, озямчик старенький, крючочки не застёгиваются, порастеряны, а шиворот разорван. Но ничего, не конфузится". Левша имеет чувство собственного достоинства, поэтому с царём и окружением держится тихо.
3)Потому что он не над подковами для блохи работал, а над гвоздиками, которыми эти подковы подбивали.
4) Потому что сказали, что покажут ему заводы и познакомят со своим мастерством.
За рубежом, Левшу заинтересовало отличие того как живут рабочие там, и как они живут у нас. А ещё как хранятся старые английские ружья.
5) Он в самом деле умопомрачительная личность. При том что он считает что всё русское - самое лучшее, он обращается с мастерами как с грязью, в том числе и с Левшой.
К тому же он трусливо прячет коробочку с блохой, так как думает что мастера осрамились и не справились, что совершенно не соответствует его храбрости как война.
Какие эпизоды, диалоги, поступки героев показались вам смешными, какие - горестными, грустными?
Горестными в рассказе кажутся эпизоды чинопоклонения, при имени генерала Очумелова бросает в жар и холод,грустно,как толпа меняет своё мнение- хамелеоны.Просторечья в диалогах говорят о необразованности и серости людей власти.Бессвязная речь полицейского удручает:"Нешто она достанет до пальца? Она маленькая, а ты ведь вон какой здоровила! "
Зато смешного гораздо больше.Очумелов в шинели ,а на улице жарко,но он показывает своё новое положение.Его рыжий как клоун,тащится с отобранным, "для себя любимого",решетом крыжовника.Предсталение,как в цирке,вместо арены-площадь.Надзиратель выставляет себя глупцом и толпа смеётся,представление удалось.Виновником происшествия становится сам укушенный Хрюкин,а городовой становится посмешищем толпы,лишь при упоминании имени генерала.
Вспомните как зовут чеховских героев и ли их имена лучше понять их характеры?
Автор использовал "говорящие фамилии",которые дают представление о характерах и рисуют образы персонажей,так как Чехов не даёт описание внешности героев.
Очумелов недавно стал полицейским надзирателем,очень горд этим.Очуметь-выжить из ума,одуреть и "не в себе" человек.Так и есть,надзиратель не блещет умом,глуп и одурел от забот.
Хрюкин-золотых дел мастер,неряшливый и грязный,как свинья и веры ему нет,"сам виноват,нечего пальцы выставлять".
Елдырин-городовой,рыжий елдыга-шаромыжник и сварливый человек.
Жигалов-генерал,жиган-плут и озорник,даже породистый пёс,без присмотра,шатается в поисках еды.