Анализ Стихотворения «Брожу ли я вдоль улиц шумных…» Стихотворение «Брожу ли я вдоль улиц шумных…». Восприятие, толкование, оценка Стихотворение «Брожу ли я вдоль улиц шумных…» было написано А.С. Пушкиным в 1829 году. Напечатано в «Литературной газете» в 1830 году. Произведение мы можем отнести к философской лирике, жанр его — элегия. Композиционно стихотворение построено на основе антитезы жизни и смерти. Жизнь человеческая конечна, бренна, но природа и мир вечны — в этом заключена основная мысль стихотворения. Оно построено в виде внутреннего монолога лирического героя. В начале стихотворения его мысли о смерти абстрактны: Мы все сойдем под вечны своды, И чей-нибудь уж близок час. Затем эти размышления конкретизируются, тема смерти обозначается яснее, герой думает уже о собственной судьбе: И где мне смерть пошлет судьбина? В бою ли, в странствии, в волнах? Или соседняя долина Мой примет охладелый прах? Заканчивается стихотворение мотивом противостояния обреченности человеческой судьбы и вечной жизни природы: И пусть у гробового входа Младая будет жизнь играть, И равнодушная природа Красою вечною сиять. Стихотворение написано четырехстопным ямбом, катренами, рифмовка — перекрестная. Поэт использует различные средства художественной выразительности: эпитеты («юношей безумных», «дуб уединенный», «век забвенный», «милому пределу», «равнодушная природа»), метафору и риторический вопрос: («И где мне смерть пошлет судьбина?»,), инверсию («Мой примет охладелый прах»). Мы можем рассматривать это произведение в контексте философской лирики поэта — стихотворений «Телега жизни», «Вновь я посетил…», «Когда за городом, задумчив, я брожу…», «Дар напрасный, дар случайный…», «Пора, мой друг, пора! покоя сердце просит…», «Стою печален на кладбище…». В этих произведениях поэт размышляет о времени и о себе, о жизни и смерти, о смысле существовани
Александр Сергеевич Пушкин очень часто использовал исторические события в качестве основы для своих произведений. Исключением не стала и повесть "Капитанская дочка". В ней рассказывается о том как недовольство крестьян переросло в настоящую войну под предводительством Емельяна Пугачёва.
Первое знакомство Гринёва с этим персонажем происходит в тот момент, когда молодой человек заблудился
по дороге на службу. Емельян предстал перед нами в роли загадочного мужчины со странными горящими глазами. За его Пётр подарил Пугачёву свой тулуп. Именно это впоследствии юноше жизнь...
Когда казаки под руководством Емельяна Пугачёва захватили крепость, он увидел Петра и запретил его казнить. Именно этот поступок заставляет читателя задуматься о том , что Пугачёв не только злодей и лжец, выдающий себя за царя, тем самым начав войну. А он ещё и великодушный человек чести. Он не забывает о и всегда тем, кто когда-то ему.
Также он прекрасный актёр, ведь не каждый сможет изобразить царя так, что все ему поверили . В какие-то моменты повести в образе царя промелькивает настоящий Пугачёв. Но он сам решает кому, какую из сторон показывать.
Емельян Пугачёв очень разносторонний и отчасти загадочный человек. В нём умещается очень много эмоций и чувств, но старательно сдерживает их.
Пугачёв прирождённый лидер, он смог подчинить себе народ. Емельян очень умён, и увидев, что люди от безысходности готовы поверить во что угодно, он решил этим воспользоваться.
Этот человек оставался хладнокровным и расчётливым, даже загнанный в угол. Он может найти выход из любой ситуации.
Емельян Пугачёв вверил народу идею о восстании и казаки его послушались...
Несмотря на все злодеяния, автор проявляет явную симпатию к Пугачёву, Александр Сергеевич восхищается силой духа, целеустремленностью и мужеством этого персонажа.
В последней сцене , Гринёв пришёл смотреть казнь Пугачёва, осуждённый увидел своего знакомого и кивнул ему. Но этот кивок,самый последний, сказал намного больше, чем могли бы слова...
Анализ Стихотворения «Брожу ли я вдоль улиц шумных…» Стихотворение «Брожу ли я вдоль улиц шумных…». Восприятие, толкование, оценка Стихотворение «Брожу ли я вдоль улиц шумных…» было написано А.С. Пушкиным в 1829 году. Напечатано в «Литературной газете» в 1830 году. Произведение мы можем отнести к философской лирике, жанр его — элегия. Композиционно стихотворение построено на основе антитезы жизни и смерти. Жизнь человеческая конечна, бренна, но природа и мир вечны — в этом заключена основная мысль стихотворения. Оно построено в виде внутреннего монолога лирического героя. В начале стихотворения его мысли о смерти абстрактны: Мы все сойдем под вечны своды, И чей-нибудь уж близок час. Затем эти размышления конкретизируются, тема смерти обозначается яснее, герой думает уже о собственной судьбе: И где мне смерть пошлет судьбина? В бою ли, в странствии, в волнах? Или соседняя долина Мой примет охладелый прах? Заканчивается стихотворение мотивом противостояния обреченности человеческой судьбы и вечной жизни природы: И пусть у гробового входа Младая будет жизнь играть, И равнодушная природа Красою вечною сиять. Стихотворение написано четырехстопным ямбом, катренами, рифмовка — перекрестная. Поэт использует различные средства художественной выразительности: эпитеты («юношей безумных», «дуб уединенный», «век забвенный», «милому пределу», «равнодушная природа»), метафору и риторический вопрос: («И где мне смерть пошлет судьбина?»,), инверсию («Мой примет охладелый прах»). Мы можем рассматривать это произведение в контексте философской лирики поэта — стихотворений «Телега жизни», «Вновь я посетил…», «Когда за городом, задумчив, я брожу…», «Дар напрасный, дар случайный…», «Пора, мой друг, пора! покоя сердце просит…», «Стою печален на кладбище…». В этих произведениях поэт размышляет о времени и о себе, о жизни и смерти, о смысле существовани
Объяснение:
Александр Сергеевич Пушкин очень часто использовал исторические события в качестве основы для своих произведений. Исключением не стала и повесть "Капитанская дочка". В ней рассказывается о том как недовольство крестьян переросло в настоящую войну под предводительством Емельяна Пугачёва.
Первое знакомство Гринёва с этим персонажем происходит в тот момент, когда молодой человек заблудился
по дороге на службу. Емельян предстал перед нами в роли загадочного мужчины со странными горящими глазами. За его Пётр подарил Пугачёву свой тулуп. Именно это впоследствии юноше жизнь...
Когда казаки под руководством Емельяна Пугачёва захватили крепость, он увидел Петра и запретил его казнить. Именно этот поступок заставляет читателя задуматься о том , что Пугачёв не только злодей и лжец, выдающий себя за царя, тем самым начав войну. А он ещё и великодушный человек чести. Он не забывает о и всегда тем, кто когда-то ему.
Также он прекрасный актёр, ведь не каждый сможет изобразить царя так, что все ему поверили . В какие-то моменты повести в образе царя промелькивает настоящий Пугачёв. Но он сам решает кому, какую из сторон показывать.
Емельян Пугачёв очень разносторонний и отчасти загадочный человек. В нём умещается очень много эмоций и чувств, но старательно сдерживает их.
Пугачёв прирождённый лидер, он смог подчинить себе народ. Емельян очень умён, и увидев, что люди от безысходности готовы поверить во что угодно, он решил этим воспользоваться.
Этот человек оставался хладнокровным и расчётливым, даже загнанный в угол. Он может найти выход из любой ситуации.
Емельян Пугачёв вверил народу идею о восстании и казаки его послушались...
Несмотря на все злодеяния, автор проявляет явную симпатию к Пугачёву, Александр Сергеевич восхищается силой духа, целеустремленностью и мужеством этого персонажа.
В последней сцене , Гринёв пришёл смотреть казнь Пугачёва, осуждённый увидел своего знакомого и кивнул ему. Но этот кивок,самый последний, сказал намного больше, чем могли бы слова...